69/2017-54321(6)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выделении требований в отдельное производство
г. Ярославль Дело № А82-5010/2017 30 мая 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Грузовая компания ТрансЛогистик" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к 1. Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области,
к 2. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области
при участии третьего лица – Коммерческий банк «БФГ-КРЕДИТ» (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
о признании недействительным решения УФНС России по Ярославской области от 26.01.2017 № 1 об отказе в признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов в части суммы превышающей размер налоговых обязательств организации,
о признании недействительным решения УФНС России по Ярославской области от 26.01.2017 № 1 об отказе в признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов в части налогов (НДС и налога на прибыль исчисленных за 1 квартал 2016 года и уплаченных платежными поручениями от 20.04.2016 № 82, № 83, № 84),
о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, выразившееся в неизменении состояния расчетов ООО "Грузовая компания ТрансЛогистик" с бюджетом со дня получения налоговым органом прав кредитора по платежным поручениям от 20.04.2016 № 82, № 83, № 84 и возникновения у налогового органа обязанности начать процедуру взыскания незаконно неперечисленных налогов,
о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, выразившееся в нарушении срока направления ответа на письмо № 03/07 от 29.07.2016,
при участии
от заявителя – ФИО1 – директора, ФИО2 – представителя по доверенности от 16.05.2017, ФИО3- бухгалтера, ФИО4 – бухгалтера,
от ответчика № 1 – ФИО5 – главного специалиста-эксперта правового отдела УФНС по ЯО по доверенности от 10.01.2017,
от ответчика № 2 – ФИО6 – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности от 01.02.2017,
от 3-го лица – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Грузовая компания ТрансЛогистик" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области и к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области о признании недействительным решения УФНС России по Ярославской области от 26.01.2017 № 1 об отказе в признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов в части суммы превышающей размер налоговых обязательств организации, о признании недействительным решения УФНС России по Ярославской области от 26.01.2017 № 1 об отказе в признании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налогов в части налогов (НДС и налога на прибыль исчисленных за 1 квартал 2016 года и уплаченных платежными поручениями от 20.04.2016 № 82, № 83, № 84), о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, выразившееся в неизменении состояния расчетов ООО "Грузовая компания ТрансЛогистик" с бюджетом со дня получения налоговым органом прав кредитора по платежным поручениям от 20.04.2016 № 82, № 83, № 84 и возникновения у налогового органа обязанности начать процедуру взыскания незаконно неперечисленных налогов,
о признании незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, выразившееся в нарушении срока направления ответа на письмо № 03/07 от 29.07.2016.
Заявитель представил заявление об уточнении требований, просит:
Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Судом установлено, что заявителем соединены в одном заявлении самостоятельные требования к двум разным ответчикам.
В соответствии с ч.3 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Заявитель против выделения в отдельное производство требований к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области.
Суд считает подлежащим выделению в отдельное производство требования, заявленные к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, поскольку это приведет к более быстрому и эффективному рассмотрению дела, с присвоением делу
номера А82-8216/2017.
Руководствуясь статьями 130, 46, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выделить в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью "Грузовая компания ТрансЛогистик" к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области:
- признать обязательство Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области предоставить ООО «ГК ТрансЛогистик» возможность распоряжаться переплатой в сумме 4 397 360 руб., за передачу прав на денежные средства, списанные с расчетного счета по платежным поручениям № 82, 83, 84 от 20.04.2016. Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Ярославской области внести исправления в карточки расчетов с бюджетом ООО «ГК ТрансЛогистик» и отразить поступление в сумме 4 397 360 руб., в соответствии с КБК указанными в платежных поручениях № 82, 83, 84 от 20.04.2016;
- признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, выразившееся в нарушении срока направления ответа на письмо № 03/07 от 29.07.2016, присвоив делу № А82-8216/2017.
Определение о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья Розова Н.А.