Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                   Дело № А82-5132/2008 -18

14 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис"

о разъяснении решения

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис"

к  Муниципальному учреждению "Управление службы заказчика жилищно-коммунальных услуг" Некрасовского муниципального района в лице ликвидационной комиссии

о   взыскании  348063.96  руб.  

при участии

без вызова участников

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис" обратилось в суд с иском к  Муниципальному учреждению "Управление службы заказчика жилищно-коммунальных услуг" Некрасовского муниципального района о взыскании стоимости предоставленных в апреле и мае 2008г. услуг по вывозу отходов от жилищного фонда по муниципальному контракту № 01 -ОА-2008 от 31.03.2008г. в сумме 347880 рублей, а также неустойки за просрочку оплаты услуг в размере 183,96 руб., всего на сумму 348063,96 руб.

29 августа 2008 года по делу вынесено решение, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения от 29.08.2009г. в части порядка исполнения указанного решения в случае ликвидации должника - муниципального учреждения, учредителем которого является Некрасовский муниципальный район.

Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, суд не находит правовых оснований для разъяснения решения.

Согласно ч.1 ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при разрешении спора по существу принимает решение по заявленным заявителем требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Из смысла приведенной статьи следует, что разъяснение решения представляет собой более полное и ясное изложение судом тех частей решения, уяснение которых вызывает затруднения, а не разъяснение порядка исполнения решения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэлектросервис" о

разъяснении решения от 29.08.2008г. по делу №А82-5132/2008-18 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                              Сорокина С.Р.