Определение № А82-5133/19 от 27.06.2022 АС Ярославской области

1490/2022-95991(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя правопреемником

г. ЯрославльДело № А82-5133/2019   27 июня 2022 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Переславская энергетическая компания» 

о процессуальном правопреемстве по делу по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая компания» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсинтел» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании 312 969,11 руб.,

при участии:
от лиц, участвующих в деле – не явились (извещены);

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая  компания» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсинтел» о взыскании 312 969,11 руб.  задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от  20.10.2014 № 62-теп за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от  15.05.2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсинтел» (ИНН 

<***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Переславская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  взыскано 312 969,11 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору  теплоснабжения от 20.10.2014 № 62-теп за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. 

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом, явку в  судебное заседание не обеспечили. 

[A1]

[A2] Из сведений, содержащихся в Едином федеральном реестре юридически значимых  сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и  иных субъектов экономической деятельности, суд усматривает следующее. 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2017 (резолютивная  часть от 24.07.2017) по делу № А57-10467/2015 Общество с ограниченной  ответственностью «Переславская энергетическая компания» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением  Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.20217 (резолютивная часть от  24.07.2017) конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

В результате проведения торгов 30.03.2022 между ООО «ПЭК» (Цедент) и ООО  «Управляющая компания «Локус» (Цессионарий) заключен договор уступки прав  требования (цессии), в соответствии с которым, Цедент уступил Цессионарию среди  прочего права требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсинтел»  (Должник) по договору от 20.10.2014 № 62-теп за период с ноября по декабрь 2018 года в  размере 273 642,02 руб. 

Согласно п. 1.3. договора уступки права требования (цессии) от 30.03.2022, права  требования по Договору переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет  Цедента денежных средств в размере, предусмотренном п. 2.1 Договора. 

В пункте 2.1. договора уступки права требования (цессии) от 30.03.2022 указано, что  за приобретаемые права требования ООО «Управляющая компания «Локус» уплачивает  ООО «ПЭК» 362 800 рублей. 

Обязательство по оплате принимаемых прав требований по договору уступки права  требования (цессии) от 30.03.2022 исполнено ООО ««Управляющая компания «Локус»,  что подтверждается платежным поручением. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании  обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к  другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не  предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или  договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме  и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к  новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также  другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном  обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование) (пункт 6  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации N 120 от 30.10.2007 «Обзор практики применения арбитражными судами  положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

Согласно п. 15 Обзора практики применения арбитражными судами положений  главы 24 ГК РФ от 30.10.2007, если иное не предусмотрено законом или договором, право  первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же  условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных  материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное  правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве (постановление  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.07.2011 №  9285/10). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном  судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица,  уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в 

[A3] обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

На основании изложенного, суд считает заявление о замене взыскателя подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя с Общества с ограниченной ответственностью  «Переславская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на  его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Локус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требований о  взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсинтел» 273 642,02 руб.  задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от  20.10.2014 № 62-теп за период с ноября 2018 г. по декабрь 2018 г. по решению  Арбитражного суда Ярославской области в виде резолютивной части от 15.05.2019 по  делу № А82-5133/2019. 

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  (610007 <...>) в месячный срок со дня принятия. 

Судья Е.П. Украинцева 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 04.02.2022 5:51:39
Кому выдана Украинцева Елена Петровна