Гражданский кодекс часть 1

об обязании изготовить и передать в двух экземплярах дубликат договора № 19415-о от 16.11.2006 аренды земельного участка с дополнительными соглашениями к нему № 1 от 12.01.2007 и № 2 от 20.11.2008

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.06.2009 и паспорту,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 21.11.2008 № 3294,

от третьего лица – не явились,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к МУ «Агентство по аренде земельных участков мэрии г. Ярославля» об обязании изготовить и передать в двух экземплярах дубликат договора № 19415-о от 16.11.2006 аренды земельного участка с дополнительными соглашениями к нему № 1 от 12.01.2007 и № 2 от 20.11.2008 на основании статей 8 - 12 Гражданского кодекса РФ.

От третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (имеется подпись в уведомлении).

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования. Представил суду доказательства направления копии искового заявления третьему лицу. Пояснил, что истцом не устранены нарушения, указанные УФРС, а именно: не представили в регистрационную службу дубликат договора, проектно-сметную документацию. Уточнил, что на момент настоящего судебного заседания имеется отказ УФРС от 05.06.2009 № 01/031/2009-345 в государственной регистрации права, ввиду отсутствия проектно-сметной документации, подлинника договора аренды и нотариально удостоверенной доверенности.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания пояснил, что договор аренды, дубликат которого просит истец, с 11.02.2009 прекратил свое действие. Учреждение в порядке статьи 610 ГК РФ направляло в адрес истца соответствующее уведомление. В настоящее время, данное уведомление обжаловано истцом в Арбитражный суд Ярославской области.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на сентября 2009 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. 207, тел. 67-31-14.

В судебное заседание предлагается представить:

истцу – доказательства того, что не имелось возможности в самостоятельном порядке изготовить дубликаты дополнительных соглашений № 1, 2 к договору № 19415-о (подлинные экземпляры этих документов были сданы истцом в УФРС в добровольном порядке); отказ УФРС от 05.06.2009 (копию в дело); доказательства легитимности на момент настоящего судебного заседания и на дату обращения в суд с иском договора аренды № 19415-о (ответчик 11.02.2009 направлял уведомление об отказе от договора в порядке статьи 610 ГК РФ); судебный акт по итогам рассмотрения дела в арбитражном суде об обжаловании уведомления от 11.02.2009 об отказе от договора аренды; пояснить правомерность обращения в УФРС по Ярославской области с заявлением о государственной регистрации права при наличии уведомления от ответчика о прекращении действия договора аренды (заявление в УФРС было подано 09.04.2009, т.е. после 11.02.2009); явка;

ответчику – письменный отзыв на иск; явка;

третьему лицу – письменное отношение к исковым требованиям; явка.

Судья М.А. Стройкова