98/2010-36416(1)
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль | Дело № А82-525/2010-32 |
06 мая 2010 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей
Еремычевой И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Романовские ювелиры»
к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г.Ярославле
третье лицо – Алексеева Елена Викторовна
о взыскании 9881795,00 руб.,
при участии:
от истца – Малахова А.И. по доверенности от 11.01.2010, Алексеев Д.О. по доверенности от 06.01.2010
от ответчика - Сергеев О.В. по доверенности от 25.01.2010, Акилов Е.И. по доверенности от 19.04.2010
третье лицо – Алексеева Е.В. по паспорту (до перерыва)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Романовские ювелиры» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице филиала в г.Ярославле о взыскании 9881795,00 руб. страхового возмещения.
Определением арбитражного суда от 29 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Алексеева Елена Викторовна.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 06.05.2010г. до 15 час. 30 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.
Представитель истца заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 490822,74 руб. по договору страхования №5 36 1001 00 09104 000011 от 17.07.2009г.
Представитель ответчика не возражает против разъединения требований.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Судом установлено, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения по двум договорам страхования.
Ответчиком оспаривается размер расходов на восстановительный ремонт здания гостиницы, а также сам договор страхования №5 36 1001 00 09104 000004 от 05.02.2009г. Возражений в отношении страхового возмещения ущерба после пожара
2 | А82-525/2010 |
имуществу, находящемуся в здании гостиницы, и застрахованного по договору страхования №5 36 1001 00 09104 000011 от 17.02.2009г., ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что раздельное рассмотрение требований по каждому договору является более целесообразным, приведет к скорейшему разрешению спора и соответствует целям эффективного правосудия.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что подготовка дела №А82-525/2010-32 к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Выделить в отдельное производство требование ООО «Романовские ювелиры» к ООО «Первая страховая компания» в лице филиала в г.Ярославле о взыскании 9389001,00руб. страхового возмещения по договору страхования №5 36 1001 00 09104 000004 от 05.02.2009г., присвоив делу № А82-5000/2010-32.
2. Дело № А82-525/2010-32 назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 июня 2010 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.316, тел.67- 30-50.
3. Сторонам представить следующие документы: Истцу – доказательства уплаты страховой премии.
Ответчику – возражения на исковые требования в части договора №5 36 1001 00 09104 000011 (при наличии).
Судья | ФИО1 |