ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-5327/17 от 29.01.2018 АС Ярославской области

160/2018-11898(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ЯрославльДело № А82-5327/2017   01 февраля 2018 года  Резолютивная часть определения вынесена 29 января 2018 года. 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой  Я.С., 

рассмотрев в судебном заседании Департамента архитектуры и земельных  отношений мэрии города Ярославля 

об отмене обеспечительных мер

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (ИНН  <***>, ОГРН <***>), Мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН  <***>), Межведомственной комиссии по пресечению самовольного  строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославле 

о признании незаконным и отмене решения Межведомственной комиссии по  пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в  городе Ярославле, оформленного протоколом № 7 заседания от 03.03.2017, о признании  объекта (остановочного комплекса) не являющегося объектом капитального  строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в Заволжском районе г. Ярославля,  расположенным в отсутствие документов, являющихся основанием для его  размещения; 

о признании незаконным и отмене приказа Департамента архитектуры и земельных  мэрии г. Ярославля № 607 от 13.03.2017 «О демонтаже и (или) перемещению  самовольно размещенного объекта по адресу: <...> у дома 11»;  об обязании Мэрии города Ярославля и Департамента архитектуры и земельных мэрии  г. Ярославля сохранить объект - павильон около остановки, не являющийся объектом  капитального строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в Заволжском районе г.  Ярославля, в существующей площади и границах земельного участка с кадастровым  номером 76:23:020704:360; 

при участии:
от заявителя – не явились;
от ответчиков – не явились;

установил: 

Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля  обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к  Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Мэрии  города Ярославля, Межведомственной комиссии по пресечению самовольного 


строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославле о  признании незаконным и отмене решения Межведомственной комиссии по пресечению  самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе  Ярославле, оформленного протоколом № 7 заседания от 03.03.2017, о признании  объекта (остановочного комплекса) не являющегося объектом капитального  строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в Заволжском районе г. Ярославля,  расположенным в отсутствие документов, являющихся основанием для его  размещения; о признании незаконным и отмене приказа Департамента архитектуры и  земельных мэрии г. Ярославля № 607 от 13.03.2017 «О демонтаже и (или)  перемещению самовольно размещенного объекта по адресу: г. Ярославль, Алмазная  ул., у дома 11»; об обязании Мэрии города Ярославля и Департамента архитектуры и  земельных мэрии г. Ярославля сохранить объект - павильон около остановки, не  являющийся объектом капитального строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в  Заволжском районе г. Ярославля, в существующей площади и границах земельного  участка с кадастровым номером 76:23:020704:360. 

Стороны в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявление, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2017  приостановлено действие приказа Департамента архитектуры и земельных отношений  мэрии города Ярославля № 607 от 13.03.2017 «О демонтаже и (или) перемещению  самовольно размещенного объекта по адресу: <...> у дома 11» до  вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение  настоящего дела по существу; приняты обеспечительные меры в виде запрета Мэрии  города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департаменту  архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (ИНН <***>,  ОГРН <***>) и иным лицам совершать действия, направленные на демонтаж и  (или) перемещение объекта, не являющегося объектом капитального строительства,  принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 и  расположенного по адресу: <...> у д. 11 в Заволжском районе г.  Ярославля, до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится  рассмотрение настоящего дела по существу. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2017 в принят  отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от заявленных  требований в полном объеме, производство по делу прекращено. 

Определение арбитражного суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено  арбитражным судом, рассматривающим дело. 

В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае  отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения  производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в  законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в  законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит  определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных  актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о  прекращении производства по делу. 

В соответствии с частью 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ  решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает 


в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции. 

Принимая во внимание изложенное, в связи с тем, что определение арбитражного  суда вступило в законную силу, процессуальные основания для сохранения  обеспечительных мер отсутствуют, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство  Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля об отмене  обеспечительных мер. 

Руководствуясь статьями 97,184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда  Ярославской области от 11.04.2017 по делу № А82-5327/2017. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 

Судья Марусин В.А.