160/2018-11898(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. ЯрославльДело № А82-5327/2017 01 февраля 2018 года Резолютивная часть определения вынесена 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коуровой Я.С.,
рассмотрев в судебном заседании Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля
об отмене обеспечительных мер
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), Мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославле
о признании незаконным и отмене решения Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославле, оформленного протоколом № 7 заседания от 03.03.2017, о признании объекта (остановочного комплекса) не являющегося объектом капитального строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в Заволжском районе г. Ярославля, расположенным в отсутствие документов, являющихся основанием для его размещения;
о признании незаконным и отмене приказа Департамента архитектуры и земельных мэрии г. Ярославля № 607 от 13.03.2017 «О демонтаже и (или) перемещению самовольно размещенного объекта по адресу: <...> у дома 11»; об обязании Мэрии города Ярославля и Департамента архитектуры и земельных мэрии г. Ярославля сохранить объект - павильон около остановки, не являющийся объектом капитального строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в Заволжском районе г. Ярославля, в существующей площади и границах земельного участка с кадастровым номером 76:23:020704:360;
при участии:
от заявителя – не явились;
от ответчиков – не явились;
установил:
Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Мэрии города Ярославля, Межведомственной комиссии по пресечению самовольного
строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославле о признании незаконным и отмене решения Межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства и самовольного занятия земельных участков в городе Ярославле, оформленного протоколом № 7 заседания от 03.03.2017, о признании объекта (остановочного комплекса) не являющегося объектом капитального строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в Заволжском районе г. Ярославля, расположенным в отсутствие документов, являющихся основанием для его размещения; о признании незаконным и отмене приказа Департамента архитектуры и земельных мэрии г. Ярославля № 607 от 13.03.2017 «О демонтаже и (или) перемещению самовольно размещенного объекта по адресу: г. Ярославль, Алмазная ул., у дома 11»; об обязании Мэрии города Ярославля и Департамента архитектуры и земельных мэрии г. Ярославля сохранить объект - павильон около остановки, не являющийся объектом капитального строительства по адресу: ул. Алмазная, у д. 11 в Заволжском районе г. Ярославля, в существующей площади и границах земельного участка с кадастровым номером 76:23:020704:360.
Стороны в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявление, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2017 приостановлено действие приказа Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля № 607 от 13.03.2017 «О демонтаже и (или) перемещению самовольно размещенного объекта по адресу: <...> у дома 11» до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела по существу; приняты обеспечительные меры в виде запрета Мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) и иным лицам совершать действия, направленные на демонтаж и (или) перемещение объекта, не являющегося объектом капитального строительства, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 и расположенного по адресу: <...> у д. 11 в Заволжском районе г. Ярославля, до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела по существу.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2017 в принят отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от заявленных требований в полном объеме, производство по делу прекращено.
Определение арбитражного суда не обжаловалось, вступило в законную силу.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает
в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание изложенное, в связи с тем, что определение арбитражного суда вступило в законную силу, процессуальные основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля об отмене обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 97,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2017 по делу № А82-5327/2017.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья Марусин В.А.