г. Ярославль 12 сентября 2005 г.
Дело № А82-5344/05-3
по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области
к ответчику ООО «Круг»
о ликвидации
Судья Каныгина И.Н.
При ведении протокола судебного заседания судьей Каныгиной И.Н.
В заседании суда приняли участие:
от заявителя не явился
от ответчика не явился
Сущность иска:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации ООО «Круг» ввиду того, что оно не представило в регистрирующий орган сведения, предусмотренные п/п «а»-«д», «л» п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.01 г. № 129-ФЗ в сроки, установленные этим законом.
Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, заявитель о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Определения арбитражного суда, направленные по юридическому адресу и адресу постоянно действующего исполнительного органа ответчика, почтовыми отделениями возвращены в связи с тем, что ответчик по указанным адресам не находится.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
Согласно п. 1.3 Устава ООО «Круг» учреждено Савостьяновым В.А. и зарегистрировано КУМИ Администрации г. Углича 07.09.1998г. за № 1447/1481 по юридическому адресу: 152620,Ярославская обл. г. Углич, ул. Ленина, д. 1.
Статья 26 п.3 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.01 г. № 129-ФЗ предусматривает, что уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а» - «д», «л» п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона.
Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.
ООО «Круг» не представило в регистрирующий орган – Межрайонную Инспекцию МНС России № 8 по Ярославской области в срок до 1 января 2003 г. сведения, предусмотренные п/п «а» - «д», «л» ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Пункт 3 статья 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусматривал, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае непредставления в регистрирующий орган необходимых сведений.
ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 02.07.05 г. № 83-ФЗ изменил редакцию абзаца 2 п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона. Согласно новой редакции этого абзаца невыполнение уполномоченным лицом юридического лица требования, указанного в абз. 1 п. 3 указанного Федерального закона, является основанием для исключения такого юридического лица из ЕГР юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.
Статья 21.1 Федерального закона от 02.07.05 г. № 83-ФЗ предусматривает, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренной законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операции хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГР юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Из представленных заявителем документов следует, что бухгалтерскую отчетность ООО «Круг» в налоговый орган не представляло, по юридическому адресу не находится, что свидетельствует о том, что Общество имеет признаки недействующего юридического лица.
Кроме того, Высший Арбитражный Суд РФ в п. 4 Информационного письма от 13.08.04 г. № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 ГК РФ» указал, что по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ может быть ликвидировано только действующее юридическое лицо.
Если в судебном заседании при рассмотрении вопроса о ликвидации юридического лица по данным основаниям будет установлено, что организация фактически прекратила свою деятельность, заявление о ее ликвидации следует оставить без рассмотрения применительно к п. 4 ст. 148 АПК РФ, поскольку в этом случае по заявлению уполномоченного органа может быть возбуждено дело о несостоятельности /банкротстве/ отсутствующего должника.
О том, что организация фактически прекратила свою деятельность, могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления.
Судом установлено, что ООО «Круг» по юридическому и адресу постоянно действующего исполнительного органа не находится.
На основании изложенного, суд считает, что ООО «Круг» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные ст. 227 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» и признаки недействующего юридического лица.
Руководствуясь ст.61 ГК РФ, п. 3 ст. 26 ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», п. 4 ст. 148, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области о ликвидации ООО «Круг» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ярославской области.
Судья И.Н. Каныгина