ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-5454/17 от 02.10.2017 АС Ярославской области

53/2017-101121(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания

г. Ярославль Дело № А82-5454/2017   02 октября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., 

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд Эксперт"

о представлении документов, необходимых для проведения экспертизы, и  продлении срока производства экспертизы 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексное  коммунальное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №  2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третье лицо: Агентство по тарифам и ценам Архангельской области
о взыскании 3984162.78 руб.,

установил: 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2017 производство  по делу № А82-5454/2017 приостановлено до истечения срока окончания проведения  экспертизы и направления заключения эксперта в арбитражный суд. 

Проведение экспертизы поручено экспертному учреждению – обществу с  ограниченной ответственностью "Норд Эксперт" эксперту ФИО1 (163000 <...>). 

Общество с ограниченной ответственностью "Норд Эксперт" представило  ходатайство о продлении срока производства экспертизы и представлении обществом с  ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" для  проведения экспертизы следующих документов: 

- Первичной бухгалтерской документации на работы по изоляции теплотрассы  ИП ФИО2; 

- Первичной бухгалтерской документации на техническое обслуживание  (эксплуатация) тепловых сетей ИП ФИО3; 

- Документы, подтверждающие принадлежность понесенных затрат к  регулируемому виду деятельности. 

Согласно разъяснениям в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ № 23 от  04.04.2014 после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов,  об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве  экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства  по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого  извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 


Руководствуясь статьями 135, 159 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к  производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле,  вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно (ч.3, 4 ст.65 АПК РФ). 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской  области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация  о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Яцко И.В.