53/2017-101121(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к рассмотрению и назначении судебного заседания
г. Ярославль Дело № А82-5454/2017 02 октября 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд Эксперт"
о представлении документов, необходимых для проведения экспертизы, и продлении срока производства экспертизы
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третье лицо: Агентство по тарифам и ценам Архангельской области
о взыскании 3984162.78 руб.,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2017 производство по делу № А82-5454/2017 приостановлено до истечения срока окончания проведения экспертизы и направления заключения эксперта в арбитражный суд.
Проведение экспертизы поручено экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью "Норд Эксперт" эксперту ФИО1 (163000 <...>).
Общество с ограниченной ответственностью "Норд Эксперт" представило ходатайство о продлении срока производства экспертизы и представлении обществом с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное предприятие" для проведения экспертизы следующих документов:
- Первичной бухгалтерской документации на работы по изоляции теплотрассы ИП ФИО2;
- Первичной бухгалтерской документации на техническое обслуживание (эксплуатация) тепловых сетей ИП ФИО3;
- Документы, подтверждающие принадлежность понесенных затрат к регулируемому виду деятельности.
Согласно разъяснениям в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014 после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Руководствуясь статьями 135, 159 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.3, 4 ст.65 АПК РФ).
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Судья Яцко И.В.