Определение № А82-5454/17 от 24.10.2017 АС Ярославской области

53/2017-110935(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-5454/2017   24 октября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Овчинниковой И.Н., помощником судьи Макиной Н.Н., 

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Норд Эксперт"

о представлении документов, необходимых для проведения экспертизы, и  продлении срока производства экспертизы 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Комплексное  коммунальное предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №  2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третье лицо: Агентство по тарифам и ценам Архангельской области
о взыскании 3984162.78 руб.,

по встречному иску публичного акционерного общества "Территориальная  генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное  предприятие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 50000 руб.,

при участии: 

от сторон – не явились,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Комплексное коммунальное  предприятие" обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному  обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 3984162,78 руб.  неосновательного обогащения по оплате стоимости услуг по передаче тепловой энергии  за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года. 

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"  обратилось со встречным исковым заявлением к ООО "Комплексное коммунальное  предприятие" о взыскании 50000 руб. долга по оплате сверхнормативных потерь в сетях  за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2017 производство  по делу № А82-5454/2017 приостановлено до истечения срока окончания проведения  экспертизы, проведение которой поручено экспертному учреждению – обществу с  ограниченной ответственностью "Норд Эксперт" эксперту ФИО1 (163000 <...>). 

От экспертного учреждения поступило ходатайство о предоставлении  дополнительных документов и продления срока проведения экспертизы. 

В ходатайстве эксперт просит представить:

- Первичную бухгалтерскую документацию на работы по изоляции теплотрассы  ИП Семенец; 

- Первичную бухгалтерскую документацию на техническое обслуживание  (эксплуатация) тепловых сетей ИП ФИО3; 

- Документы, подтверждающие принадлежность понесенных затрат к  регулируемому виду деятельности. 

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23  "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства  об экспертизе" суд решает вопросы о привлечении к производству экспертизы другого  эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о  продлении срока производства экспертизы без возобновления производства по делу. 

Определением от 02.10.2017 судом назначено судебное заседание по рассмотрению  ходатайства экспертного учреждения. 

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, вынесено  протокольное определение. Сведения о перерыве размещены на сайте арбитражного  суда и в КАД. 

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса  в порядке ст.156 АПК РФ. 

Истец по иску представил CD-RW диск SmartTrack, содержащий сканированные  копии документов (формат pdf), запрошенных экспертом по определению от 02.10.2017. 

По результатам рассмотрения суд удовлетворил ходатайство общества с  ограниченной ответственностью "Норд Эксперт", представленный истцом по иску CD- RW диск SmartTrack будет направлен в адрес экспертного учреждения. С учетом  представления эксперту на исследование дополнительных материалов суд считает  необходимым продлить срок производства экспертизы до 05.12.2017. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Яцко И.В.