Определение № А82-5501/10 от 25.07.2013 АС Ярославской области

192/2013-57636(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косточкиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВИЛИНАЮМС"

о выдаче дубликата исполнительного листа

по иску к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-С"

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВИЛИНАЮМС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по иску к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-С" ввиду уплаты.

Заявитель, должник, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛИНАЮМС» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-С» о взыскании 175 230,00 руб. неосновательного обогащения, 42 220,00 руб. судебных расходов, в том числе: 30 000,00 руб. – расходы на услуги представителя, 10 000,00 руб. услуги переводчика, 2 220,00 руб. – нотариальное заверение копий документов.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.08.2010г. Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-С» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛИНАЮМС» (Латвия) взыскано 175 230 руб. неосновательного обогащения, 27 220 руб. в возмещение судебных расходов, 6 256,90 руб. в возмещение госпошлины.

29.09.2010г взыскателю был направлен исполнительный лист АС №001688785.

Непоступление исполнительного листа в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ВИЛИНАЮМС" явилось основанием для обращения взыскателя с заявленным требованием в суд.

Изучив письменные доказательства, собранные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Учитывая, что факт утраты исполнительного листа в ходе пересылки нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и судебный акт не был исполнен, а

заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в сроки, установленные законом для случаев утраты исполнительных документов, суд считает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 41, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВИЛИНАЮМС" удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа серии АС №001688785 от 28.09.2010 года по делу № А82-5501/2010-2 согласно решению арбитражного суда от 24.08.2010 года о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-С» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛИНАЮМС» (Латвия) 175 230 руб. неосновательного обогащения 27 220 руб. в возмещение судебных расходов, 6 256,90 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Определение может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки.