Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ярославль                                                                        Дело № А82-5510/2009 -45

                                                                                         мая 2009 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Торговое предприятие "ГЕРА"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Ретейл"

о  взыскании    800.00   руб.

установил:                        

В одном исковом заявлении соединено несколько требований не связанных между собой и вытекающих из разных правоотношений: первое требование - по договору аренды  от 29.10.2006г., второе требование - по договору  аренды № 05-7 от 25.10.2007г.; третье требование - по договору аренды № 05-7 от 15.10.2008г.

Изучив представленный исковой материал, суд считает, что истцом заявлены не связанные между собой исковые требования  и вытекающие из разных правоотношений, следовательно, не могут быть рассмотрены  в рамках одного дела. Каждый договор аренды  имеет  разные сроки заключения, исполнения и т.п.,  обязательства  одного договора аренды никаким образом не связано с действием другого. По каждому договору заявлено требование о взыскании пени, требования по каждому договору  предусматривают разные виды доказательств  и  оценку большого количества документов.

Поэтому в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения исковых требований, а также в целях не допущения затягивания судебного процесса, арбитражный суд предлагает Вам разъединить исковые требования и повторно обратиться с исками в суд.

Руководствуясь п. 2  части 1, 2  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление возвратить заявителю.

2.  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12928 руб. перечисленную по платежному поручению № 32 от 20.04.2009г. (платежное поручение прилагается).

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:  Исковое заявление на  2 л. и приложенные к нему документы на 42  л., в т.ч. платёжное поручение № 32 от 20.04.2009г.

Судья                                                                                  Гусева Н.А.