Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ярославль                                                                        Дело № А82-5515/2009 -45

                                                                                         мая 2009 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" к  Открытому акционерному обществу "РосБизнесЛизинг" о  взыскании   неосновательного обогащения   265.33   руб.

установил:                        

В одном исковом заявлении соединено несколько требований не связанных между собой и вытекающих из разных правоотношений: первое требование - по договору лизинга № 88 от 22.07.2004г., второе требование - по договору лизинга № 132 от 18.11.2004г.; третье требование - по договору лизинга № 14 от 04.03.2004г.; четвертое требование – по договору лизинга № 158 от 03.02.2005г., пятое требование – по договору лизинга № 75 от 04.10.2004г., шестое требование – по договору лизинга № 147 от 01.12.2004г.

Изучив представленный исковой материал, суд считает, что истцом заявлены не связанные между собой исковые требования  и вытекающие из разных правоотношений, следовательно, не могут быть рассмотрены  в рамках одного дела. Каждый договор лизинга  имеет  разные сроки заключения, исполнения и т.п.,  обязательства  одного договора лизинга никаким образом не связано с действием другого. Требования по каждому договору  предусматривает разные виды доказательств  и  оценку большого количества документов.

Поэтому в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения исковых требований, а также в целях не допущения затягивания судебного процесса, арбитражный суд предлагает Вам разъединить исковые требования по каждому договору и повторно обратиться с исками в суд.

Руководствуясь п/п  2 ч. 1 ст. 129  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление возвратить заявителю.

2.  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16122.65 руб. перечисленную по платежному поручению № 544 от 12.05.2009г., государственную пошлину в сумме 1000 руб. перечисленную по платежному поручению № 577 от 15.05.2009г.(платежные поручения прилагаются).

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:  Исковое заявление на 3 л., приложенные к нему документы на 127 л., в т.ч. платёжные поручения № 544 от 12.05.2009г., № 577 от 15.05.2009г., и заявление об обеспечении иска.

Судья                                                                                  Гусева Н.А.