ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-5601/16 от 22.06.2016 АС Ярославской области

4294967300/2016-58248(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Ярославль Дело № А82-5601/2016   22 июня 2016 года  Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Чистяковой О.Н.

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Маша и  Медведь" (ИНН 7717673901, ОГРН 1107746373536) 

к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Наталье Ивановне (ИНН  761016799878, ОГРН 304761002700094) 

о взыскании 50 000 руб.

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» обратилось с  иском к индивидуальному предпринимателю Воробьевой Наталье Ивановне о  взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный  знак «Маша и Медведь», персонажи «Меша», «Медведь». 

Определением суда от 27.04.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Истец заявил об уменьшении исковых требований, просит взыскать 30000 руб.  компенсации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам  искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:  ответчиком заявлено о фальсификации доказательств: видеозаписи покупки товара,  товарного чека и детской футболки. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 04 августа 2016 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу:  <...>, каб.219, тел.(4852) 673116. 

Истцу – возражения на заявление.

Суд предупреждает сторон об уголовно-правовых последствиях заявления о  фальсификации: согласно части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской 


Федерации предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию  доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его  представителем. 

Стороне, обратившейся в арбитражный суд с письменным заявлением о  фальсификации, разъясняется уголовная ответственность за клевету -  преступление, предусмотренное частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса  Российской Федерации. 

В случае согласия истца с заявлением о фальсификации суд предлагает  истцу сообщить о возможности исключения указанных доказательств из числа  доказательств по делу (пункт 2 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к  производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей,  право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику  в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение (п.2 ч.1 ст.135 АПК РФ). 

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени  и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137  АПК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до  начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле,  вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно (ч.3, 4 ст.65 АПК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в  порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой  арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в  судебных заседаниях. 

Судья Чистякова О.Н.