Определение № А82-5602/19 от 18.09.2019 АС Ярославской области

54/2019-111834(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-5602/2019   18 сентября 2019 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муравьевой  А.М., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного  общества Национальный банк "ТРАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к ФИО1,
ФИО2,
ФИО3,
ФИО4,

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "СетьСтройПроект"  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Закрытое акционерное общество Завод  высоковольтной арматуры "Астон-Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>),  Общество с ограниченной ответственностью "Сетьстройсервис" (ИНН <***>,  ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Электромния"  (ИНН <***>, ОГРН <***>), Публичное акционерное общество  "Промсвязьбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>), 

об обращении взыскания на доли в уставном капитале

при участии

от истца – ФИО5, по доверенности от 22.01.2019 № 64/2019;  от ответчика ФИО2 – ФИО6, по доверенности от 22.02.2018; 

от иных ответчиков – представители не присутствовали;
от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил: 

Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на доли в  уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Сетьстройсервис»,  установлении начальной продажной цены заложенного имущества и способа его  реализации. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2019 указанное  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства,  возбуждено производство по делу № А82-5602/2019. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной  ответственностью "СетьСтройПроект", Закрытое акционерное общество Завод 

высоковольтной арматуры "Астон-Энерго", Общество с ограниченной ответственностью  "Сетьстройсервис", Общество с ограниченной ответственностью "Электромния",  Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк", Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.08.2019 истцу  предложено заявить ходатайство либо дать согласие на замену ненадлежащих ответчиков  надлежащим ответчиком. 

В судебном заседании 18.09.2019 истец не согласился на замену ответчиков,  поддержал иск в первоначальном виде, дал объяснения, аналогичные исковому  заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных  требований. 

В соответствии с частью 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело рассматривается по предъявленному иску. 

В предварительном судебном заседании ответчики иск не признали, представили  письма Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" о согласовании реализации  обремененных залогом долей, полагали, что не являются надлежащими ответчиками по  делу. 

В судебном заседании 18.09.2019 представитель ответчика ФИО2 возражал  против удовлетворения иска, считал ФИО2 ненадлежащим ответчиком по делу,  просил отложить судебное разбирательство на более поздний срок для ознакомления с  поступившими документами. 

Также ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  третьего лица единственного участника Общества с ограниченной ответственностью  «Сетьстройсервис» ФИО7. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ходатайство ответчика о привлечении третьего лица подлежит  удовлетворению. 

В связи со вступление в дело третьего лица после начала судебного разбирательства,  рассмотрение дела в первой инстанции производится с самого начала. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчикам – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; договоры 

купли-продажи долей в уставном капитале;

Третьим лицам – отзыв на исковое заявление; дополнительные соглашения о смене 

залогодателей; договоры купли-продажи долей в уставном капитале.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Электронная подпись действительна.Кузьмичев А.В. 

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 12.12.2018 14:58:59

 Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович