150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
о возвращении искового заявления
г. Ярославль Дело № А82-5660/2009 -45
рассмотрев исковое заявление Автономной некоммерческой организаций "Редакция газеты "Золотое кольцо"к Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля с привлечением 3-го лица:Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской областио признании права собственности
установил:
В одном исковом заявлении соединены два самостоятельных требования не связанных между собой:
первое требование – о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу: <...> бокс № 65 , находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Сатурн», на основании договора купли-продажи от 24.03.1994г., заключенного между ФИО1 и редакцией газеты «Золотое кольцо»;
второе требование - о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Ярославль, пос. Шевелюха, бокс № 148 находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Лада», на основании договора купли-продажи от 09.02.1995г., заключенного между ФИО2 и редакцией газеты «Золотое кольцо».
Изучив представленный исковой материал, суд считает, что истцом заявлены не связанные между собой исковые требования и вытекающие из разных правоотношений, следовательно, не могут быть рассмотрены в рамках одного дела. Каждое требование предусматривает разные виды доказательств, разное правовое обоснование и оценку большого количества документов.
Поэтому в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения исковых требований, а также в целях не допущения затягивания судебного процесса, арбитражный суд предлагает Вам разъединить исковые требования и повторно обратиться с исками в суд по каждому требованию.
Руководствуясь п/п 2 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1307.67 руб. перечисленную по платежному поручению № 111 от 12.05.2009г., государственную пошлину в сумме 1420.70 руб. перечисленную по платежному поручению № 112 от 12.05.2009г. (платежные поручения прилагаются).
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 14 л., в т.ч. платёжные поручения № 111 от 12.05.2009г., № 112 от 12.05.2009г.