ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-5660/09 от 28.05.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ярославль                                                                                   Дело № А82-5660/2009 -45

                                                                                         мая 2009 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев исковое заявление Автономной некоммерческой организаций "Редакция газеты "Золотое кольцо"к  Территориальной администрации Заволжского района  мэрии г. Ярославля, Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля с привлечением 3-го лица:Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской областио  признании права собственности

установил:                        

В одном исковом заявлении соединены два самостоятельных требования  не связанных между собой:

первое требование – о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу: <...> бокс № 65 , находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Сатурн», на основании договора купли-продажи от 24.03.1994г., заключенного между  ФИО1 и  редакцией газеты «Золотое кольцо»;

второе требование - о признании права собственности на гараж,  расположенный по адресу: г. Ярославль, пос. Шевелюха, бокс № 148 находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Лада», на основании  договора купли-продажи от 09.02.1995г., заключенного между ФИО2 и  редакцией газеты «Золотое кольцо».

Изучив представленный исковой материал, суд считает, что истцом заявлены не связанные между собой исковые требования  и вытекающие из разных правоотношений, следовательно, не могут быть рассмотрены  в рамках одного дела. Каждое требование предусматривает разные виды доказательств, разное правовое обоснование  и  оценку большого количества документов.

Поэтому в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения исковых требований, а также в целях не допущения затягивания судебного процесса, арбитражный суд предлагает Вам разъединить исковые требования и повторно обратиться с исками в суд по каждому требованию.

Руководствуясь п/п  2 ч. 1 ст. 129  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление возвратить заявителю.

2.  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1307.67 руб. перечисленную по платежному поручению № 111 от 12.05.2009г., государственную пошлину в сумме 1420.70 руб. перечисленную по платежному поручению № 112 от 12.05.2009г. (платежные поручения прилагаются).

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:   Исковое заявление на  3 л. и приложенные к нему документы на 14 л., в т.ч. платёжные поручения № 111 от 12.05.2009г., № 112 от 12.05.2009г.

Судья                                                                                 

Гусева Н.А.