ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-5669/15 от 25.08.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Ярославль

Дело № А82-5669/2015

Б/66

25 августа 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании заявлениеединственного участника ООО «Заветы Ильича» ФИО1

о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Заветы Ильича», состоявшегося 21.02.2020, по второму дополнительному вопросу повестки дня: «Утвердить положение о порядке и сроках и условиях продажи телятника-коровника с молочным отделением площадью 3941,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 35578 кв.м. с кадастровым номером 76:14:020103:116, по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Огарковское с.п., д. Волково»,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заветы Ильича» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

заявителя – ФИО1 – по паспорту,

установил:

Единственный участник ООО «Заветы Ильича» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Заветы Ильича», состоявшегося 21.02.2020, по второму дополнительному вопросу повестки дня: «Утвердить положение о порядке и сроках и условиях продажи телятника-коровника с молочным отделением площадью 3941,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 35578 кв.м. с кадастровым номером 76:14:020103:116, по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Огарковское с.п., д. Волково».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.03.2020 заявление единственного участника ООО «Заветы Ильича» ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Определением суда от 25.06.2020 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство заявителя об изменении оснований заявленных требований.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об объявлении перерыва с целью предоставления дополнительных документов.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя конкурсного управляющего, представлен письменный отзыв на уточненное заявление, по заявленным требованиям возражает.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом ходатайство заявителя удовлетворено, объявлен в судебном заседании перерыв до 25.08.2020.

В период перерыва от заявителя в материалы поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копий дополнительных документов:строительные нормы и правила (силосохранилища, нормы проектирования) СНиП II-H.9-65, типовая технологическая карта силосной траншеи из сборных железобетонных изделий, запроса конкурсного управляющего ООО «Заветы Ильича» в адрес ФИО1 № 19 от 17.05.2020, передаточного акта имущества СПК «Заветы Ильича» на 11.04.2012 на баланс ООО «Заветы Ильича» по решению общего собрания членов кооператива «Заветы Ильича», решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью «Заветы Ильича» от 04.03.2020.

В судебном заседании заявитель пояснил, что силосная яма, расположенная на земельном участке к.н. 76:14:020103:116 является капитальным сооружением, указывает, что исходя из характеристик сооружения в его составе имеется около 200 плит, даже учитывая, что настоящее сооружение будет расценено как движимое имущество его можно реализовать, по данным сайта AVITO стоимость плит составляет 800/1100 руб. / 1 м3. В настоящее время арендатор использует указанное имущество по назначению. Заявитель полагает, что силосная яма является недвижимым имуществом и должна быть зарегистрирована как объект недвижимого имущества, если рассматривать силосную яму как объект движимого имущества, то в отчете об оценке должно быть указано, что на земельном участке к.н. 76:14:020103:116 имеется движимое имущество, что приведет к удорожанию объекта. Заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, просит обязать явкой конкурсного управляющего для дачи пояснений по указанному объекту.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание на 14 октября 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.316, тел.(4852) 281182.

2.Сторонам представить следующие документы:

Заявителю – доказательства в обоснование позиции о том, что силосная траншея является объектом недвижимого имущества

Конкурсному управляющему – обеспечить явку в судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Еремычева И.И.