Определение № А82-5709/13 от 23.10.2013 АС Ярославской области

30/2013-84107(1)

Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Кудрявцева Владимира Григорьевича в лице Кудрявцевой Антонины Васильевны

о принятии обеспечительных мер

по иску Кудрявцева Владимира Григорьевича в лице Кудрявцевой Антонины Васильевны к открытому акционерному обществу «Регистратор НИКойл», филиалу ОАО «Регистратор НИКойл» в г.Рыбинске, Бутымовой Татьяне Юрьевне (ИНН 7730081453, ОГРН 1027700060607), открытому акционерному обществу «Волжанин», закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество» «СТАТУС»

о признании недействительными передаточного распоряжения и записи в реестре

акционеров,

при участии:

от истца Кудрявцева А.В. – представитель по опекунскому удостоверению (бессрочно) от 06.08.2009 и паспорту, Романова Т.П. – адвокат по доверенности от 17.10.2013 и

удостоверению,

от ответчиков от Бутымовой Т.Ю. – Берсенева И.Б. – представитель по доверенности от

17.01.2011 и паспорту,

от третьего лица Берсенева И.Б. – представитель по доверенности от 06.12.2012 и

паспорту,

установил:

Кудрявцев Владимир Григорьевич в лице опекуна Кудрявцевой Антонины Васильевны обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Регистратор НИКойл», филиалу ОАО «Регистратор НИКойл» в г.Рыбинске и Бутымовой Татьяне Юрьевне, ОАО «Волжанин», ЗАО «Регистраторское общество» «СТАТУС» о признании недействительными передаточного распоряжения № 607 от 26.07.200 и записи в реестре акционеров, а также об обязании восстановить запись в реестре акционеров ОАО «Волжанин» о принадлежности Кудрявцеву В.Г. 95 обыкновенных акций путем списания их с лицевого счета незаконного владельца и о признании незаконными действий ОАО «Регистратор НИКойл» о списании акций со счета истца и перечисления на счет другого лица.

В порядке статей 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде запрета ОАО «Волжанин» производить замену держателя реестра акционеров общества.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в принятии обеспечительных мер может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Изложенные заявителем доводы носят предположительный характер, не подтверждены конкретными обстоятельствами и доказательствами.

Суд при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд полагает, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю. Из представленных документов не усматривается, что ОАО «Волжанин» принимает меры по смене держателя реестра акционеров и что замена держателя реестра акционеров общества затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда ответчиками.

Руководствуясь статьями 90-93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Кудрявцева Владимира Григорьевича в лице опекуна Кудрявцевой Антонины Васильевны о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.