Определение № А82-5941/14 от 13.08.2014 АС Ярославской области

99/2014-73554(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

И.о. председателя Арбитражного суда Ярославской области Украинцева Е.П.

рассмотрев заявление Товарищества собственников жилья «Подкова»

об отводе судьи Чистяковой О.Н. по делу №А82-5941/2014

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корюхиной Нины Анатольевны (ИНН 760200342680; ОГРН 304760434200203)

к Товариществу собственников жилья «Подкова» (ИНН 7604075837, ОГРН 1057600587747)

о запрете эксплуатации нежилых помещений,

при участии

от истца - Евстафьев С.В. (представитель по доверенности от 03.07.2014 г.)

от ответчика – Удалова Р.С. (представитель по доверенности от 12.08.2014 г.)

установил:

Товарищество собственников жилья «Подкова», выступающее ответчиком по делу №А82-5941/2014, возбужденному по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корюхиной Нины Анатольевны о запрете эксплуатации нежилых помещений, заявило отвод судье Чистяковой О.Н.

Заявитель выражает сомнение в беспристрастности судьи при рассмотрении данного дела и в обоснование своего заявления ссылается на пункт 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Пристрастность судьи заявитель усматривает в том, что судья Чистякова О.Н. рассматривала иные дела по спорам между данными сторонами в пользу индивидуального предпринимателя Корюхиной Нины Анатольевны и отклоняла ходатайства Товарищества собственников жилья «Подкова», нарушая принципы правосудия (законности, равенства сторон и беспристрастности).

Представитель предпринимателя со своей стороны оснований для отвода судьи не находит.

Рассмотрев приведенные заявителем основания отвода судьи, и.о. председателя суда, рассматривающий отвод, полагает данное заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья подлежит отводу в случаях, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Те доводы, которые приведены представителем Товарищества собственников жилья «Подкова», в обоснование своих требований об отводе, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении данного дела.

Само по себе разрешение судьей Чистяковой О.Н. иных дел с участием данных сторон спора не в пользу Товарищества собственников жилья «Подкова» не является обстоятельством, свидетельствующим о пристрастности судьи в отношении этой организации по настоящему делу.

В силу положения статей 67, 68 и 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья оценивает доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. При этом в случае несогласия с выводами суда заинтересованное лицо вправе обжаловать судебный акт в установленном порядке.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявления отсутствуют и руководствуясь статьями 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и.о. председателя суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление об отводе судьи Чистяковой О.Н. по делу №А82-5941/2014

оставить без удовлетворения.