Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества имени Калинина в связи с невыполнением свыше трех месяцев обязательств по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды бюджетами и наличием задолженности по данным заявителя в размере 3 975 495,68 руб., в том числе основные платежи – 1 608 497,98 руб. и пени – 2 366 997,7 рубля.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.08.2007 г. заявление принято к производству и возбуждено дело №А82-5970/2007-43-Б/48 о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества имени Калинина.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что указанная сумма задолженности предъявлена ко взысканию на счет имущества организации на основании решения от 20.02.2007 №707 и оплачена должником в общей сумме 2 377 255,38 руб., в том числе основной долг – 967 132,79 руб. и пени – 1 410 122,59 рубля.

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленных требований не представил, письменно заявил ходатайство о прекращении производства по делу с приложением платежных документов, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд в порядке ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ установил следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области в отношении Закрытого акционерного общества имени Калинина принято решение от 20.02.2007 №707 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента – организации) в общей сумме 3 975 495,68 руб., на основании которого в службу судебных приставов исполнителей направлено постановление от 20.02.2007 №707 письмом от 21.02.2007 №11-18/840дсп. Исполнительное производство возбуждено по постановлению судебного пристава исполнителя от 13.03.2007 №5500/161/4/2007.

В соответствии с решением налогового органа от 20.02.2007 №701 с организации подлежит взысканию задолженность в пределах сумм, предъявленных к уплате по требованиям от 09.11.2000 №1174, от 15.11.2002 №835, от 15.07.2003 №1592, от 10.02.2004 №93, от 13.05.2004 №852, от 11.08.2004 №1054, от 08.12.2004 №303, от 10.12.2004 №402, от 10.01.2005 №731, от 06.09.2005 №4669, от 21.02.2006 №7097, от 21.02.2006 №7098, от 14.03.2006 №7657, 7658, от 29.05.2006 №13726, от 01.08.2006 №14515, 14516, 14517, 14518, от 25.08.2007 №16138, от 12.09.2006 №21896, 28.09.2006 №22066, 22067, от 05.11.2006 №25734, от 15.11.2006 №26829, 26830, от 28.11.2006 № от 52274, 52275, от 17.01.2007 №57352, 57353, с учетом состоявшейся уплаты (взыскания).

В материалы дела заявителем представлены копии соответствующих требований, решений о взыскании налогов, сборов, пени, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках, сведения о выставленных на основании приведенных требований об уплате налогов (пени) инкассовых поручений с приложением реестров, подтверждающих их направление в банк.

Оценив представленные заявителем документы, при определении обоснованности предъявленных требований суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом в силу ст. 4 Закона для определения наличия признаков банкротства учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов, пеней и иных финансовых санкций. Размер обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом.

Таким образом, для определения признаков банкротства должника судом подлежит установлению размер его налоговых обязательств, учитывая только размер непогашенной недоимки по налогам (сборам).

При этом в силу п.3 ст. 6, п.2 ст. 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней с даты принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» от 22.06.2006 №25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства их наличия и размера, а также возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Для определения обоснованности заявленных налоговым органом требований к Закрытому акционерному обществу имени Калинина и возможности их принудительного взыскания судом исследованы представленные документы, подтверждающие соблюдение процедуры взыскания налогов и пени в порядке, предусмотренном п.3 ст. 46, п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Материалами дела подтверждено и судом установлено наличие у должника задолженности по налогам в общей сумме 967 132,79 руб., предъявленной ко взысканию по решению от 20.02.2007 №707, в отношении которой налоговым органом соблюдены сроки принудительного исполнения налоговой обязанности.

Из расшифровки платежей следует, что данные суммы недоимки относятся к следующим налогам:

- единый социальный налог в части, зачисляемой в федеральный бюджет, - 45933,93 руб.,

- единый социальный налог в части, зачисляемой в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, - 11 149,01 руб.,

- налог на добавленную стоимость – 305 277,73 руб.,

- земельный налог по обязательствам, возникшим до 01.01.2006 г. – 112 229,51 руб.,

- налог с продаж – 2 385,4 руб.,

- плата за пользование водными объектами – 4 546 руб.,

- отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы – 1 237,57 руб.,

- прочие налоги (сборы) – 43,78 руб.,

- недоимка пени, штрафы в пенсионный фонд РФ – 444 577,86 руб.,

- земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подп. 1 п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ – 39 752 рубля.

Судом установлено, что процедура принудительного исполнения налоговых обязательств соблюдена налоговой инспекцией в отношении указанных налоговых платежей, и возможность их взыскания не утрачена на момент обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Относительно данной суммы задолженности по налогам, по состоянию на 20.02.2007 г. начислены пени в общей сумме 1 410 122,59 руб., из них

- единый социальный налог в части, зачисляемой в федеральный бюджет, - 22 550,58 руб.,

- единый социальный налог в части, зачисляемой в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, - 5 473,42 руб.,

- налог на добавленную стоимость – 256 428,19 руб.,

- земельный налог по обязательствам, возникшим до 01.01.2006 г. – 67 132,6 руб.,

- налог с продаж – 1 218,29 руб.,

- плата за пользование водными объектами – 1 188,18 руб.,

- отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы – 1 444,46 руб.,

- прочие налоги (сборы) – 3,83 руб.,

- недоимка пени, штрафы в пенсионный фонд РФ – 1 052 360,53 руб.,

- земельный налог, взимаемый по ставке, установленной подп. 1 п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ – 2 322,51 рубля.

Таким образом, в совокупности суд признает обоснованными требования уполномоченного органа к Закрытому акционерному обществу имени Калинина по основному долгу (недоимка) в сумме 976 132,79 руб. и пени в сумме 1 410 122,59 рубля.

Учитывая, что требование уполномоченного органа к должнику по основному долгу (976 132,79 руб.) и пени (1 410 122,59 руб.) перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами на дату судебного заседания удовлетворено, а в остальной части - является необоснованным, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании Закрытого акционерного общества имени Калинина банкротом, суд пришел к выводу, что оснований для введения процедуры наблюдения не имеется и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ст. 48 Закона.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 33 и 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать во введении наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества имени Калинина.

Прекратить производство по делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ярославской области о признании Закрытого акционерного общества имени Калинина несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).

Председательствующий Е.П. Украинцева

Судьи Н.А. Розова

М.В. Суровова