ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-5975/08 от 27.08.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                             Дело № А82-5975/2008 -

27 августа 2008 года

Судья Украинцева Е.П.

При ведении протокола судебного заседания судьей Украинцевой Е.П.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:  Прокурора Ярославской области

к Ростовскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области, индивидуального предпринимателя ФИО1

о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №42/2008 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в части неприятия мер по исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-11496/04-16.

при участии

от заявителя – ФИО2, старший прокурор отдела по обеспечению участия прокурора в уголовном и арбитражном процессе, удостоверение №157075

от ответчика – ФИО3, судебный пристав-исполнитель

от третьих лиц – не присутствуют

установил:  Прокурор Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлениемо признании незаконным бездействия Ростовского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области по исполнительному производству №42/2008 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в части неприятия мер по исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-11496/04-16.

Определением суда от 17.07.2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области и индивидуальный предприниматель ФИО1.

До рассмотрения дела по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от предъявленных требований в полном объеме.

Суд, установив, что отказ от требований заявлен в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Производство по делу прекратить.

2.Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.

Судья                                                                                                                     Е. П. Украинцева