Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                  Дело № А82-6000/2007 -

26 июня 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе:

судьи Дмитриевой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестКом"

о   разъяснении порядка исполнения судебного акта

при участии

от истца без вызова

от ответчика без вызова

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестКом" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного определения о принятии обеспечительных мер в части очередности передачи взыскателям нереализованного имущества – грузового фургона DFA 1062, 2006 г., находящегося в обеспечении, в пользу ООО «ИнвестКом».

В ходе рассмотрения заявления судом установлено следующее:

04.06.2008 определением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-6000/2007-2 были приняты меры по обеспечению исполнения решения суда по вышеуказанному делу в виде передачи взыскателю - Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестком» - на ответственное хранение  легкового автомобиля MAZDA, гос. № И 982 НК 76, модель 3, 2007 года выпуска и фургона грузового, модель DFA 1062, 2006 года выпуска.

Как следует из заявления, автомобиль не реализован службой судебных приставов, поскольку в ходе исполнительного производства возникли вопросы по порядку исполнения определения суда о принятии обеспечительных мер, а именно: кому из взыскателей по сводному исполнительному производству должен быть передан грузовой фургон DFA 1062.

Проанализировав доводы, обосновывающие заявление, суд считает, что в удовлетворении его следует отказать.

Пункт 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение порядка исполнения определения суда о принятии обеспечительных мер арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено.

По всем вопросам, связанным с исполнением судебного акта заявителю необходимо обращаться в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения определения о принятии обеспечительных мер отказать.

Судья                                                                                                 Дмитриева В.В.