ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-6099/19 от 30.10.2019 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru, e
-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-6099/2019

30 октября 2019 года

Б/250

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.,

рассмотрев заявлениефинансового управляющего Котова Сергея Леонидовича Гавриленко Дмитрия Георгиевича

об истребовании документов

по делу о несостоятельности (банкротстве) Котова Сергея Леонидовича,

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.05.2019 Котов Сергей Леонидович (дата рождения 18.04.1979, место рождения: пос. октябрь Некоузского района Ярославской области, адрес регистрации: г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 14, кв. 68, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 115-704-627 38, ИНН 760308283013) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 21.10.2019.

Финансовый управляющий Котова Сергея Леонидовича Гавриленко Дмитрий Георгиевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлениемоб истребовании документов в порядке статьи 66 АПК РФ.

В ходатайстве заявитель просит суд:

- у Управления ГИБДД УМВД по Ярославской области истребовать сведения о зарегистрированных транспортных средствах, принадлежащих Гулбекяну Арарату Христовичу;

- у Управления Росреестра по Ярославской области истребовать сведения о правах собственности на объекты недвижимости, принадлежащие Гулбекяну Арарату Христовичу.

В обоснование ходатайства финансовый управляющий ссылается на то, что он обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа от 15.01.2018 в размере 7 000 000,00 руб., процентов 4 865 639,91 руб., неустойки 9 837 012,46 руб., а всего 21 702 652,37 руб. с ответчика Гулбекяна А.Х. в пользу Котова Сергея Леонидовича (в целях включения в конкурсную массу должникавзыскиваемых денежных средств). Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 02.10.2019 в рамках дела №2-1743/2019 о взыскании задолженности по договору займа в размере 21 702 652,37 руб. Котовым С.Л. в лице финансового управляющего Гавриленко Д.Г. с Гулбекяна А.Х. производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика Гулбекяна А.Х.

Для выявления имущества (транспортных средств и недвижимого имущества), принадлежащего Гулбекяну А.Х., и последующего обращения взыскания на выявленное имущество, заявитель обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, так как получить данную информацию самостоятельно финансовый управляющий не имеет возможности.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего Котова Сергея Леонидовича Гавриленко Дмитрия Георгиевича, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Обстоятельства, обуславливающие право финансового управляющего на обращение взыскания на наследственное имущество, финансовым управляющим в заявлении не приведены, каких-либо требований либо заявлений, в ходе рассмотрения которых судом могли бы быть истребованы данные сведения, в производстве Арбитражного суда Ярославской области в настоящее время не имеется.

Кроме того, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из положений указанной статьи, наследственная масса может состоять не только из недвижимого имущества и транспортных средств.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления об истребовании доказательств отказать.

Судья

В.Д. Белякова