Определение № А82-620/17 от 02.03.2017 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ярославль

№ А82-620/2017-07-12

02 марта 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

рассмотрев исковое заявление Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат   (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации г. Рыбинска   (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании отказа в переводе нежилого здания в жилое недействительным, об обязании выдать разрешение на перевод нежилого здания в жилое

установил:

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Ярославской области Рыбинский психоневрологический интернат обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации г. Рыбинска с требованиями о признании  отказа в переводе нежилого здания в жилое недействительным, об обязании ответчика выдать разрешение на перевод нежилого здания в жилое по адресу: <...>, лит. А.

Определением суда от 24.01.2017 исковое заявление оставлено без движения на срок до 24.02.2017 в порядке ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:

- в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ);

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ) (в порядке пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);

- к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на истца, ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ),

- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебном урегулированию спора по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иной срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда получено истцом 27.01.2017, размещено в картотеке арбитражных дел 26.01.2017, в установленный срок не исполнено.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок является основанием для возвращения и приложенных к нему документов в силу ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление № 12 от 12.01.2017 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме4000.00, перечисленную платежным поручением №2008 от 22.12.2016.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>).

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 23 л.

Судья

Шадринова Л.А.