ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-624/08 от 21.01.2010 АС Ярославской области

69/2010-4369(3)

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-624/2008-2

21 января 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе:

судьи Дмитриева В.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Дмитриевой В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной

ответственностью "Карабиха"

об отсрочке исполнения судебного акта

при участии

от заявителя ФИО1 – представитель по доверенности от 17.09.2009; ФИО2 генеральный директор, протокол № 4;

от взыскателя ФИО3 – директор

от ССП не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карабиха" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 31.03.2009 сроком на 6 месяцев.

В порядке ст. 163 АПК РФ в заседании был объявлен перерыв с целью уточнения информации об уведомлении Ярославского отдела УФССП по Ярославской области.

Взыскатель возражает против предоставления отсрочки, в отзыве на заявление от 17.09.2008 обращает внимание на то обстоятельство, что ООО «РСМУ» само находится в тяжелом финансовом положении, на счетах предприятия отсутствуют денежные средства, что не позволяет взыскателю должным образом вести производственно-хозяйственную деятельность. Считает, что обращение должника с заявлением об отсрочке является попыткой уклонения от выполнения своих обязательств.

Служба судебных приставов просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя. В письме от 09.11.2009 пояснила, что с 11.09.2009 с момента возбуждения исполнительного производства, у должника имелась реальная возможность погасить долг по решению суда. Установлено прохождение денежных средств по кассе и расчетным счетам за этот период более 3,5 млн. руб. Документы, подтверждающие указанные обстоятельства суду не представлены. Письмом от 12.01.2010 Ярославский районный отдел судебных приставов заявил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, решение по вопросу предоставления отсрочки оставляет на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Карабиха", исследовав обосновывающие его доказательства, суд установил следующее.

31.03.2009 Арбитражный суд Ярославской области принял решение по делу № А82- 624/2008-2 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Карабиха» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РСМУ» 2 398 332 руб. основного долга.


2

А82-624/2008

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № 78/24/14466/2/2009.

В связи с невозможностью исполнить судебный акт в сроки, установленные действующим законодательством, заявитель (должник) обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А82-624/2008-2.

Заявитель пояснил, что исполнить судебный акт в настоящее время не представляется возможным ввиду тяжелого финансового положения общества, в настоящее время значительно возросли цены на электроэнергию, другие услуги, а цены на продукцию животноводства и растениеводства снижаются, что не позволяет производить своевременные платежи с кредиторами в полном объеме, общество вынуждено заключать кредитные договоры для выплаты заработной платы работающим. В зимний период значительно увеличиваются расходы на содержание скота. Обращает внимание на то обстоятельство, что 26.11.2009 Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-1698/2009-26 взыскано с ООО «РСМУ» в пользу ООО «Карабиха» 4 057 229,40 руб. убытков, в настоящее время решение обжаловано, не вступило в законную силу, в случае оставления в силе судебного акта на стадии исполнительного производства возможен зачет взаимных требований сторон .

Заявитель пояснил, что согласно данным бухгалтерского баланса на 01.07.2009 и отчета о прибылях и убытках за 2-й квартал 2009 года, убытки ООО «Карабиха» составляют 1 059 000 руб. Денежные средства на расчетных счетах ООО «Карабиха» отсутствуют.

В соответствии со ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявление взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта.

Названные обстоятельства имеют место.

Анализируя представленные заявителем документы, суд пришел к выводу о том, что в настоящее время у Общества с ограниченной ответственностью "Карабиха" отсутствует возможность исполнить судебный акт.

Согласно представленного заявителем бухгалтерского баланса, у должника отсутствуют основные средства, оборотные активы. Имеется задолженность по уплате в бюджеты всех уровней, в том числе по налогам и сборам, задолженность перед поставщиками и подрядчиками.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что неисполнение судебного акта в течение длительного времени, а названный заявителем период – 6 месяцев расценивается судом именно так, нарушает права лица, обратившегося в суд за защитой – ООО «РСМУ», в чью пользу было вынесено решение 31.03.2009. Кроме того, суд учитывает заявление должника о возможности зачета взаимных требований в случае оставления судом апелляционной инстанции в силе судебного акта по делу № А82-1698/2009-26.

Суд считает необходимым предоставить отсрочку исполнения судебного акта по делу № А82-624/2009-2 сроком на 1,5 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью "Карабиха" отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-624/2008-2 на срок до 02.03.2010.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Судья

Дмитриева В.В.