Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 810480.15 руб.

при участии
от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – ФИО1, по доверенности от 15.11.2017;

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за январь 2018 года в размере 786 717.49 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 10.01.2018 по 26.03.2018 в размере 23 762.66 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты, всего 810 480.15 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 6287/2018.

К предварительному судебному заседанию от истца поступило заявление об уточнении суммы иска, согласно которому истец просит взыскать задолженности за январь 2018 года в размере 786 717.49 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 10.01.2018 по 03.05.2018 в размере 40 435.02 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты, всего 827 152.51 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принимается судом.

Также истцом заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, выразил несогласие с актом об оказании услуг по передаче электрической энергии

от 31.01.2018 № 76/41283619/012018 и расчетом пени, представил платежное поручение от 03.05.2018 № 106 о перечислении 30 000 руб. в счет погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137, статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

суда первой инстанции на 21 июня 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда

по адресу: <...>, каб.215, тел.(4852) 28-10-54.

следующие документы:

Истцу – уточненное исковое заявление с учетом частичной оплаты задолженности; расчет (обоснование) объема оказанных услуг и тарифа за январь 2018 года;

Ответчику – претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанный в неоспариваемой части (подпункт 3.2.29 пункта 3.2 договора); контр-расчет пени.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Кузьмичев А.В.