ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-6394/11 от 19.01.2012 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.rue-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль

Дело № А82-6394/2011

19 января 2012 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе:

судьи Сурововой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФГУП «Нефтехимтранс» (ИНН 2021999 , ОГРН 7700010326 )

к Теруправлению Росимущества в Ярославской области (ИНН 4063599 , ОГРН 7600412662 )

при участии в качестве третьих лиц теруправления Росимущества в городе Москве, Росимущества, ФИО1

о признании незаконными действий теруправления Росимущества в Ярославской области по проведению конкурса на замещение должности директора ФГУП «Нефтехимтранс»; о признании незаконным приказа теруправления Росимущества в Ярославской области от 07.04.2011 №16; о признании недействительным распоряжения теруправления Росимущества в Ярославской области о назначении директора ФГУП «Нефтехимтранс»,

при участии:

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явились,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Нефтехимтранс» обратилось в суд с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о признании незаконными его действий по проведению конкурса на замещение должности директора ФГУП «Нефтехимтранс», приказа от 07.04.2011 №16 «О проведении конкурса на замещение должности генерального директора ФГУП «Нефтехимтранс» и распоряжения о назначении директора ФГУП «Нефтехимтранс».

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и ФИО1.

Определением суда от 30.08.2011 по ходатайству представителя ФГУП «Нефтехимтранс» от директора ФИО1 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Мещанского районного суда г.Москвы по делу №2-7026/2011 от 29.07.2011, которым суд признал незаконными действия теруправления Росимущества в г.Москве по проведению 12.04.2011 конкурса, результатом которого явилось назначение на должность директора ФГУП «Нефтехимтранс» ФИО2, обязал теруправление Росимущества в г.Москве отменить результаты состоявшегося 12.04.2011 конкурса.

Поскольку никем из сторон не было сообщено суду о судьбе данного дела, суд самостоятельно 02.11.2011 направил запрос в Мещанский районный суд г.Москвы о предоставлении копии последнего судебного акта, вынесенного по делу №2-7026/2011.

В ответ на запрос Мещанский районный суд 13.12.2011 представил копию определения Московского городского суда, которым решение по делу №2-7026/2011 отменено и производство по делу прекращено в связи с отказом ФИО1 от требований.

            После получения данного ответа Арбитражный суд Ярославской области своим определением от 13.12.2011 возобновил производство по настоящему делу.

            Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

            Дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            ФГУП «Нефтехимтранс» 12.10.2011 представило в суд заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 АПК РФ за подписью директора ФИО2 

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от иска и учитывая, что в соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Нефтехимтранс» от иска.                                                                                                            Производство по делу прекратить.

            В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Нефтехимтранс» из федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2011 №585 (платежное поручение возвратить).                                                                                      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд /г.Киров/ в месячный срок после вынесения определения.

Судья

Суровова М.В.