Определение № А82-6394/11 от 27.06.2011 АС Ярославской области

1178/2011-39747(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении заявления

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сурововой М.В.,

ознакомившись с ходатайством ФГУП «Нефтехимтранс» о возвращении заявления ФГУП "Нефтехимтранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТУФИ в Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий теруправления Росимущества в Ярославской области по проведению конкурса на замещение должности директора ФГУП «Нефтехимтранс»; о признании незаконным приказа теруправления Росимущества в Ярославской области от 07.04.2011 № 16; о признании недействительным распоряжения теруправления Росимущества в Ярославской области о назначении директора ФГУП «Нефтехимтранс»,

установил:

ФГУП «Нефтехимтранс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий теруправления Росимущества в Ярославской области по проведению конкурса на замещение должности директора ФГУП «Нефтехимтранс»; о признании незаконным приказа теруправления Росимущества в Ярославской области от 07.04.2011 № 16; о признании недействительным распоряжения теруправления Росимущества в Ярославской области о назначении директора ФГУП «Нефтехимтранс». Заявление подписано директором ФИО1, полномочия которого подтверждены распоряжением теруправления Росимущества в городе Москве от 19.04.2011 № 525.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ ФГУП «Нефтехимтранс» 23.06.2011 обратилось в арбитражный суд с ходатайством о возвращении заявления по делу № А82-6394/2011 до принятия его к производству. Данное ходатайство подписано другим директором – господином ФИО2, полномочия которого в свою очередь подтверждены распоряжением теруправления Росимущества в Ярославской области от 17.05.2011 № 294.

Таким образом, наличествует ситуация, в которой на одну и ту же должность директора ФГУП разными территориальными управлениями Росимущества назначены разные лица, при этом предметом спора являются действия теруправления Росимущества в Ярославской области по проведению конкурса на замещение должности директора ФГУП, победителем которого признан господин ФИО2

При таких обстоятельствах ходатайство, подписанное одним лицом о возврате заявления, подписанного другим лицом, удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФГУП «Нефтехимтранс» о возвращении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.