Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.05.2018 (резолютивная часть от 30.05.2018) ФИО1 (прежняя фамилия: ФИО2; дата рождения: 25.11.1973; место рождения: пос. Приуральск Троицко-Печорского р-на Коми АССР; зарегистрирована по месту жительства: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Определением суда от 27.08.2019 (резолютивная часть от 08.08.2019) произведена замена кредитора – Публичного акционерного общества «РОСБАНК» в реестре требований кредиторов ФИО1 на кредитора – Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ».

ООО «ЮСБ» в порядке статьи 66 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с письменным ходатайством об истребовании доказательств. В ходатайстве заявитель просит суд: истребовать в Управлении ФНС России сведения о доходах должника (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, (Декларации о доходах как индивидуального предпринимателя) начиная с 05.11.2011 (за 6 месяцев до выдачи первого кредита) и по настоящий момент; истребовать у должника графики платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что при получении кредита должник предоставил заведомо ложную информацию о своих доходах (Справка 2-НДФЛ), а также о наличии иных кредитных обязательств (заявление-анкета на получение кредита), а также взял на себя заведомо неисполнимые обязательства. В целях подтверждения данных фактов необходимо установить доход должника за период за 6 месяцев с даты выдачи кредита по обязательству в отношении ООО «ЮСБ». Также необходимо установить общий совокупный размер ежемесячного платежа по всем денежным обязательствам, с этой целью необходимо запросить у всех кредиторов график платежей по кредиту.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из текста заявления, кредитор самостоятельно не может предоставить данные документы, поскольку не является стороной по договорам и ему в силу закона не могут быть предоставлены данные документы – конфиденциальная информация, банковская тайна, налоговая тайна.

Определением суда от 02.09.2019 в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по делу отказано, поскольку кредитор с запросом о получении указанных сведений в УФНС России по Ярославской области, а также к должнику и финансовому управляющему, на которого Законом о банкротстве возложена обязанность по получению информации в ходе процедур банкротства должника-гражданина не обращался.

08.10.2019 кредитор повторно обратился с аналогичным ходатайством об истребовании доказательств. Вместе с тем, доказательств обращения с очередным ходатайством к финансовому управляющему, к должнику и в налоговый орган не представил.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.

Также суд обращает внимание ООО «ЮСБ», что судом рассмотрены требования кредиторов – кредитных организаций о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Заявитель как лицо, участвующее в деле, вправе ознакомится с материалами дела.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» об истребовании доказательств отказать.

Судья

Фроловичева М.Б.