ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-6483/07 от 19.10.2007 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                               Дело № А82-6483/2007-56-Б/45

                                                                                   «19» октября 2007г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи:  Стройковой М.А.

Рассмотрев без вызова сторон  ходатайство временного управляющего ИП ФИО1 от 16.10.2007г. № б/н

о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, выразившееся в обязании ОАО КБ «Верхневолжский» передать временному управляющему ФИО2 имущество ИП ФИО1 указанное в акте описи ареста и изъятия имущества от 07.07.2007г.

установил:

Временный управляющий ИП ФИО1 ФИО2 обратился 16.10.2007г. в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, а именно: просит суд обязать ОАО КБ «Верхневолжский» передать временному управляющему ФИО2 имущество ИП ФИО1 указанное в акте описи ареста и изъятия имущества от 07.07.2007г.

В соответствии с ст. 207 «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ определением от 01.08.2007г. о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд наложил арест на имущество ФИО1, а именно: на образцы мебели в следующих магазинах: магазин «М-класс», расположенный по адресу – <...>; магазин «Пентхауз» (ОАО «Гипродвигатель»), расположенный по адресу: <...>;  магазин «Гранд» (ИП ФИО3) – <...>, а также на офисную технику, мебель.

Согласно представленной временным управляющим копии акта описи, ареста и изъятия имущества от 07.07.2007г. Ленинским районным отделом судебных приставов г.Ярославля имущество должника описано, арестовано, изъято и передано на ответственное хранение начальнику службы безопасности ОАО КБ «Верхневолжский» ФИО4

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего ИП ФИО1 о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника в силу следующего:

Заявитель не представил суду доказательств ненадлежащего обеспечения сохранности имущества, принятого на ответственное хранение начальником службы безопасности ОАО КБ «Верхневолжский» ФИО4

Руководствуясь статьями 159, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства временного управляющего ИП ФИО1 о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, выразившееся в обязании ОАО КБ «Верхневолжский» передать временному управляющему ФИО2 имущество ИП ФИО1 указанное в акте описи ареста и изъятия имущества от 07.07.2007г.

Судья                                                                           М.А. Стройкова