ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-6496/2021 от 05.05.2021 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Ярославль

А82-6496/2021
07-12

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.,

рассмотрев заявление взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью "Угличский Часовой Завод" (ИНН 7612046519, ОГРН 1157612000050)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью "АЛИАНА" (ИНН 2511104204, ОГРН 1172536044889)

о выдаче судебного приказа на взыскание 92130.00 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Угличский Часовой Завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АЛИАНА" задолженности по договору поставки № учз5149 от 22.02.2019 в размере 62130,00 руб., неустойки в размере 30000,00 руб.

Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными документами, суд полагает, что имеются основания для возвращения заявления, предусмотренные частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 229.4 АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества (часть 2 статьи 62 АПК РФ).

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», указание в доверенности права представителя на подписание искового заявления (заявления) и его подачу в суд означает также наличие у него права на подписание и подачу заявления о выдаче судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа подписано заместителем генерального директора Бобровой И.В. по доверенности от 30.03.2020.

В представленной доверенности от 30.03.2020, выданной Бобровой И.В., отсутствует специальное полномочие на подписание искового заявления, предусмотренное частью 2 статьи 62 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подписано неуполномоченным лицом.

Учитывая изложенное, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа взыскателю, что не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление о выдаче судебного приказа № 4 от 19.04.2021 возвратить взыскателю.

2.Возвратить взыскателю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1843.00 руб., перечисленную платежным поручением № 340 от 21.04.2021.

3.Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

4.Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Приложение: заявление о выдаче судебного приказа на 2 л. и приложенные к нему документы на 41 л., в т.ч. платёжное поручение № 340 от 21.04.2021.

Судья

Марусин В.А.