ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-650/12 от 20.03.2012 АС Ярославской области

115/2012-25130(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
и утверждении мирового соглашения

г. Ярославль

Дело № А82-650/2012

20 марта 2012 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" (ИНН <***>, ОГРН <***>, )

к Большесельскому районному потребительскому обществу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 200000.00 руб.

при участии

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 10.08.2011г., паспорт <...>.

от ответчика - не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" обратилось в арбитражный суд с иском к Большесельскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору поставки № 2/623 от 01.04.2007г. в сумме 200000.00 руб.- пени за просрочку оплаты долга за период с 18.09.10. по 13.11.11.

Истец просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик представил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии своего представителя.

Представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, следующего содержания:

«ООО «Стрелец-95», именуемое в дальнейшем «Истец» и Большесельское райпо, именуемое в дальнейшем «Ответчик» по делу № А82-650/2012, руководствуясь ст. 139 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что по состоянию на «13» ноября 2011 года:

1.1. У «Ответчика», в результате просрочки исполнения обязательства по оплате за поставленную в его адрес алкогольную продукцию имелась задолженность перед «Истцом», в размере 207 197 (двести семь тысяч сто девяносто семь) рублей 75 копеек с «глубиной» неисполнения обязательств в 421 (четыреста двадцать один) календарный день (14.11.2011г. согласно платежному поручению №267 данная задолженность погашена в полном объеме)

2.1. Сумма пени, выставленная «Ответчику» в пользу «Истца», с момента просрочки исполнения обязательств по 13.11.11 г., составила - 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.


1.3. Размер государственной пошлины уплаченный «Истцом», в связи с рассмотрением данного дела, составил 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

2. «Ответчик», в срок указанный в графике платежей (п. 3 Мирового соглашения) обязуется уплатить «Истцу» 50 % размера госпошлины, оплаченной последним по делу (3 500 рублей).

3. «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу», согласно графику указанному в данном пункте, часть выставленных пени в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, с разбивкой платы по частям (всего 5 платежей), по следующему графику:

не позднее 19.03.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение данного платежа: - оплата неустойки);

не позднее 26.03.2012 г. - 23 500 руб. 00 коп. (20 000 руб. 00 коп. - оплата неустойки и 3 500 руб. 00 коп. - оплата госпошлины);

не позднее 02.04.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение платежа - оплата неустойки);

не позднее 09.04.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение платежа - оплата неустойки);

не позднее 16.04.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение платежа - оплата неустойки).

4. «Истец» отказывается от остальных требования по уплате части насчитанных пени в размере 100 000 рублей 00 копеек.

5. Последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142 АПК РФ, истцу, ответчику разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Арбитражного суда Ярославской области.».

Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 ч.2 , 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 марта 2012 года между ООО "СТРЕЛЕЦ-95" и Большесельским районным потребительским обществом на следующих условиях:

«ООО «Стрелец-95», именуемое в дальнейшем «Истец» и Большесельское райпо, именуемое в дальнейшем «Ответчик» по делу № А82-650/2012, руководствуясь ст. 139 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что по состоянию на «13» ноября 2011 года:

1.1. У «Ответчика», в результате просрочки исполнения обязательства по оплате за поставленную в его адрес алкогольную продукцию имелась задолженность перед «Истцом», в размере 207 197 (двести семь тысяч сто девяносто семь) рублей 75 копеек с «глубиной» неисполнения обязательств в 421 (четыреста двадцать один) календарный день (14.11.2011г. согласно платежному поручению №267 данная задолженность погашена в полном объеме)


2.1. Сумма пени, выставленная «Ответчику» в пользу «Истца», с момента просрочки исполнения обязательств по 13.11.11 г., составила - 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

1.3. Размер государственной пошлины уплаченный «Истцом», в связи с рассмотрением данного дела, составил 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

2. «Ответчик», в срок указанный в графике платежей (п. 3 Мирового соглашения) обязуется уплатить «Истцу» 50 % размера госпошлины, оплаченной последним по делу (3 500 рублей).

3. «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу», согласно графику указанному в данном пункте, часть выставленных пени в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, с разбивкой платы по частям (всего 5 платежей), по следующему графику:

не позднее 19.03.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение данного платежа: - оплата неустойки);

не позднее 26.03.2012 г. - 23 500 руб. 00 коп. (20 000 руб. 00 коп. - оплата неустойки и 3 500 руб. 00 коп. - оплата госпошлины);

не позднее 02.04.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение платежа - оплата неустойки);

не позднее 09.04.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение платежа - оплата неустойки);

не позднее 16.04.2012 г. - 20 000 руб. 00 коп. (назначение платежа - оплата неустойки).

4. «Истец» отказывается от остальных требования по уплате части насчитанных пени в размере 100 000 рублей 00 копеек.

5. Последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 141, 142 АПК РФ, истцу, ответчику разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Арбитражного суда Ярославской области.».

Производство по делу № А82-650/2012 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному

исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Истцу возвратить из федерального бюджета половину государственной пошлины в сумме 3500 руб., уплаченной платежным поручением № 06230 от

28.12.2011г. на основании ст. 333.40 п.1 п\п 3 Налогового кодекса РФ(платежное поручение находится в деле).

Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Гусева Н.А.



2 А82-650/2012

3 А82-650/2012