Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 15.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЗНИЧ» (ИНН 7604267306, ОГРН 1147604015635).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2020 (резолютивная часть от 15.09.2020) по делу №А82-6524/2020 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЗНИЧ» (ИНН 7604267306, ОГРН 1147604015635) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Лашина Ольга Валерьевна, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

26.10.2020 временный управляющий Лашина Ольга Олеговна обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области следующих сведений:

1. Копии бухгалтерской отчётности за период с 01.01.2017 г. по настоящее время поквартально;

2. Копии сдаваемых в инспекцию за период с 01.01.2017 г. по настоящее время, бухгалтерских балансов (поквартально) ф. 1, 2, а также 3, 4 (при наличии) с расшифровками статей и поквартальной разбивкой;

3. Копии всей сданной налоговой отчетности за период с 01.01.2017 г. по настоящее время;

4. Копии справок и реестр сведений о доходах физических лиц, в отношении которых ООО «ЗНИЧ» производило удержание и перечисление налоговых платежей (форма 2-НДФЛ) за 2020 г., 2019 г., 2018 г. 2017 г.;

5. Копии налоговых деклараций и расчетов по всем налогам за последние 3 (три) года: за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г..

Временным управляющим был направлен соответствующий запрос, на который Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области ответила отказом в предоставлении сведений, указывая, что запрашиваемые сведения являются налоговой тайной.

С учетом того, что временный управляющий самостоятельно получить истребуемую информацию возможности не имеет, он обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

На момент обращения временного управляющего с ходатайством об истребовании документы от руководителя должника временным управляющим не получены.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, у которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявление об истребовании документов в отношении должника, суд учитывает, что временным управляющим представлены документы об отказе в получении истребуемой документации, при этом истребуемые документы необходимы для определения конкурсной массы должника, в связи с чем, ходатайство об истребовании документов признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЗНИЧ» Лашиной Ольги Олеговны удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области представить следующие сведения и копии документов в отношении должника:

1. Копии бухгалтерской отчётности за период с 01.01.2017 г. по настоящее время поквартально;

3. Копии всей сданной налоговой отчетности за период с 01.01.2017 г. по настоящее время;

5. Копии налоговых деклараций и расчетов по всем налогам за последние 3 (три) года: за 2020 г., 2019 г., 2018 г., 2017 г..

Указанные документы необходимо представить Арбитражному суду Ярославской области в срок до 23.11.2020. При ответе обязательно ссылаться на номер дела № А82-6524/2020.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частями 8, 9 -11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Козодой Н.А.