Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                Дело № А82-6614/2009 -

14 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.

при ведении протокола судебного заседания Сорокиной С.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области Рыбинский отдел,

с  участием третьего лица - Департамента недвижимости Администрации городского округа город Рыбинск

о  признании незаконным отказа Управления федеральной регистрационной службы по Ярославской области в государственной регистрации перехода права собственности от 28.05.2009г. за №08/23/2009-437  на 37/100 доли в праве общей долевой собственности на здание магазина (лит. А), расположенного по адресу: <...> и обязании ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на отчуждаемый объект недвижимости,

при участии

от заявителя – ФИО1 – индивидуальный предприниматель, ФИО2 – адвокат по доверенности от 16.07.2009г.,

от ответчика  - ФИО3 – главный специалист – эксперт отдела правового обеспечения и судебной защиты – по доверенности № 29 от 16.06.2009г.,

от третьего лица – не явился,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области Рыбинский отдел о признании незаконным отказа Управления федеральной регистрационной службы по Ярославской области в государственной регистрации перехода права собственности от 28.05.2009г. за  №08/23/2009-437  на 37/100 доли в праве общей долевой собственности на здание магазина (лит. А), расположенного по адресу: <...> и обязании ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на отчуждаемый объект недвижимости.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что в настоящее время дополнительные соглашения в части  площади арендуемого помещения прошли государственную регистрацию, но письменных доказательств в настоящее судебное заседание заявитель представить не может.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представило дополнение к письменному отзыву, согласно которому поддержало позицию заявителя и пояснило, что  в августе 2009 года была произведена государственная регистрация дополнительного соглашения к договору аренды от 01.06.2005г. и дополнительного соглашения к договору аренды от 02.03.2007г. (документы были сданы в государственную регистрацию 03.08.2009г.). Однако в связи с тем, что на государственную регистрацию были представлены только нотариально заверенные копии соглашений отметка о государственной регистрации сделана на них не была. Уведомление о проведении регистрации также не было выдано. Департаментом недвижимости затребована выписка из ЕГРП с целью подтверждения факта регистрации соглашений, но до настоящего времени выписка не получена.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить  судебное разбирательство по делу на12 октября 2009 года на 11 час. 00 мин. Заседание будет проходить в помещении суда по адресу: <...>, каб.328, тел. <***>.

Третьему лицу – представить доказательства в подтверждение государственной регистрации дополнительных соглашений к договорам аренды.

Судья                                                                                           Сорокина С.Р.