ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-6889/10 от 11.08.2010 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-6889/2010-37

11.08.2010г.

Арбитражный суд Ярославской области в составе

Судьи

ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ЗАО «Левашово»

к ФИО2

3-е лицо Территориальный отдел по Некрасовскому муниципальному району Управления Роснедвижимости по Ярославской области

О признании права собственности на земельную долю в общей долевой

собственности на земельный участок с кадастровым номером

76:09:110000:0016

при участии

от заявителя ФИО3 – по дов. от 01.01.2010г. от ответчика ФИО4 – по дов. от 13.01.2009г.


установил:

В обоснование заявленного требования истец указывает внесение ответчиком своей земельной доли в уставной капитал созданного в результате реорганизации совхоза «Левашово» закрытого акционерного общества «Левашово», которое и стало собственником этой доли в соответствии со ст.14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», свои права на землю ответчица утратила, став акционером. Владение земельным участком подтверждает бухгалтерским учетом и уплатой земельного налога.

Ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что не вносил принадлежащую ему земельную долю в уставный капитал при реорганизации совхоза, воспользовался правом выдела своей доли в натуре с присвоением выделенному земельному участку кадастрового номера 76:09:110000:4113, регистрацию своего права собственности, произведенную 23.04.2009, и продажу земельных участков гражданину ФИО5 по договору от 13.08.2009г. В подтверждение своих возражений представил копии договора купли-продажи, передаточного акта, свидетельства о государственной регистрации права.

Суд обращает внимание сторон на правовую позицию Президиума ВАС РФ, выраженную в постановлении от 02.06.2009 № 2147/09.

Внимание истца суд обращает на постановление Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 22. Такой способ защиты права, как признание права собственности, может быть заявлен владеющим собственником.

По результатам предварительного слушания суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135,136,184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


3

А82-6889/2010

Перенести предварительное судебное заседание на 28 сентября 2010 года на 10 час. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 321, тел. <***>.

Истцу суд предлагает привести в соответствие предмет спора с основаниями иска, представить обоснованные возражения на доводы ответчика и надлежаще оформленные копии всех документов, подтверждающих основания исковых требований /подлинники представить для обозрения/, а также документально подтвердить владение спорными земельными участками.

Обеим сторонам суд предлагает заблаговременно до судебного заседания направить друг другу те документы /доказательства по делу/, которые отсутствуют у другой стороны, по правилам частей 3 и 4 статьи 65 и части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1

ФИО6



37/2010-62149(1)

2