Определение № А82-6907/18 от 06.09.2018 АС Ярославской области

1270/2018-354613(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Ярославль Дело № А82-6907/2018 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью "АНТ-Информ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "САП" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 49889.75 руб.,
при участии:
от истца – не явились
от ответчика – ФИО1 - директор
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АНТ-Информ» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Строительная компания «САП» о взыскании 49 889 руб. 75 коп., в том числе 14 353 руб. 05  коп. неосновательное обогащение по договору подряда № 9143-2015/ДПГ СУБ СМР от  23.09.2015 г., 35 176 руб. 52 коп. пени, 200 руб. 94 коп. проценты, предусмотренные ст. 395  АПК РФ, 159 руб. 24 коп. судебные расходы на проведение строительно-технической  экспертизы. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.06.2018 г. судом принято  к рассмотрению увеличение исковых требований общества с ограниченной  ответственностью "АНТ-Информ" о взыскании 4 506 856 руб. 85 коп. неосновательного  обогащения по договору подряда № 9143-2015/ДПГ СУБ СМР от 23.09.2015 г., 1 104 542  руб. 65 коп. пени, 63 095 руб. 99 коп. проценты, предусмотренные ст. 395 АПК РФ, 50 000  руб. расходы на проведение строительно-технической экспертизы. 

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство  о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя, требования  поддержал. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, письменный отзыв на иск не  представил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает возможным  назначить судебное разбирательство на иную дату. 

 Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

3. Сторонам представить следующие документы:

Ответчику – заблаговременно направить в адрес истца письменный отзыв на иск, 

доказательства представить суду.
Истцу – позиция на иск с учетом доводов ответчика.

Судья Бессонова И.Ю. 

Помощник судьи Дыбцына Е.А.
Тел. <***>