ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-6907/18 от 08.06.2018 АС Ярославской области

1270/2018-65606(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-6907/2018   08 июня 2018 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. 

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АНТ-Информ"  об увеличении размера исковых требований 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "АНТ-Информ" (ИНН  7806108193, ОГРН 1027804191348) 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "САП" (ИНН  7604141511, ОГРН 1087604017710) 

о взыскании 49889.75 руб.,
установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АНТ-Информ» обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная  компания «САП» о взыскании 49 889 руб. 75 коп., в том числе 14 353 руб. 05 коп.  неосновательное обогащение по договору подряда № 9143-2015/ДПГ СУБ СМР от 23.09.2015  г., 35 176 руб. 52 коп. пени, 200 руб. 94 коп. проценты, предусмотренные ст. 395 АПК РФ, 159  руб. 24 коп. судебные расходы на проведение строительно-технической экспертизы. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2018 г. дело назначено  к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствие со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику  предложено представить отзыв на заявленные требования. 

Истец направил в материалы дела ходатайство об увеличении исковых требований,  просит принять к рассмотрению исковые требования о взыскании 4 506 856 руб. 85 коп.  неосновательного обогащения по договору подряда № 9143-2015/ДПГ СУБ СМР от  23.09.2015 г., 1 104 542 руб. 65 коп. пени, 63 095 руб. 99 коп. проценты, предусмотренные ст.  395 АПК РФ, 50 000 руб. судебные расходы на проведение строительно-технической  экспертизы. Ходатайство размещено в материалах электронного дела 29.05.2018 12:25 МСК.  Возражений против принятия к рассмотрению уточненных требований от ответчика не  поступило. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований. 

Суд принимает к рассмотрению уточнение исковых требований, так как ходатайство  истца не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. 

Руководствуясь статьей 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к рассмотрению увеличение исковых требований общества с ограниченной  ответственностью "АНТ-Информ" о взыскании 4 506 856 руб. 85 коп. неосновательного  обогащения по договору подряда № 9143-2015/ДПГ СУБ СМР от 23.09.2015 г., 1 104 542 руб.  65 коп. пени, 63 095 руб. 99 коп. проценты, предусмотренные ст. 395 АПК РФ, 50 000 руб.  расходы на проведение строительно-технической экспертизы. 

Судья Бессонова И.Ю.