Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 1 274 990 руб. долга и неустойки, эквивалентной 2 714,27 долларам США по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 14 800 руб. расходов по доставке товара, расходов по ответственному хранению до момента фактического вывоза оборудования с территории истца из расчета 40 рублей в сутки, расходов по проведению экспертизы в размере

при участии
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2016
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 17.06.2016

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИГРАФ ПРИНТ» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА

СИСТЕМЫ» о взыскании денежных средств в сумме 1 274 990 рублей, суммы неустойки, эквивалентной 2 714,27 долларам США, по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходов по доставке товара в размере 14 800 рублей, расходов по ответственному хранению до момента фактического вывоза оборудования с территории истца из расчета 40 рублей в сутки, расходов по проведению экспертизы в размере 30 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 724,62 рублей.

В предыдущих заседаниях суд рассмотрел ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы и с учетом положений статьи 82 АПК РФ пришел к выводу о необходимости проведения судебной экспертизы, так как для разрешения настоящего спора требуются специальные познания, которыми суд не обладает.

В судебном заседании, состоявшемся 03 – 11 апреля 2017г., обсуждались вопросы, связанные с назначением судебной экспертизы, а именно: вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом; кандидатуры экспертов, порядок оплаты услуг экспертов, документы, подлежащие предоставлению эксперту в целях проведения экспертизы.

По итогам обсуждения стороны пришли к соглашению о целесообразности назначения комиссионной экспертизы с привлечением экспертов, отобранных каждой из сторон.

Истец настаивает на привлечении в качестве эксперта специалиста в области полиграфии ФИО3 (ООО «Ярославский центр независимых экспертиз и сертификации»), образование высшее техническое, окончил в 1989г. Московский полиграфический институт по специальности «Полиграфические машины», присвоена квалификация «инженер-механик», стаж работы в полиграфии 29 лет.

Ответчик против кандидатуры ФИО3 не возражает.

Ответчик настаивает на привлечении в качестве эксперта ФИО4, кандидата технических наук, профессора кафедры печатного и послепечатного оборудования при Московском политехническом университете (ООО «Независимая экспертиза XXI век»).

Истец против кандидатуры ФИО4 не возражает.

Заслушав позиции сторон, суд считает необходимым назначить комиссионную техническую экспертизу и поставить перед комиссией экспертов следующие вопросы: 1) Является ли Пресс тигельный, поставленный в адрес ООО «Полиграф принт» ООО «ТЕРРА СИСТЕМЫ», прессом тигельным для высечки и горячего тиснения TYMQ- 1040 в комплектации: сотовая плита, заключная рама, стандартный набор инструментов?

диагностирование, испытания, транспортирование, упаковку, консервацию и условия хранения; назначенные показатели (назначенный срок хранения, назначенный срок службы и (или) назначенный ресурс) в зависимости от конструктивных особенностей; перечень критических отказов, возможные ошибочные действия персонала, которые приводят к инциденту или аварии; действия персонала в случае инцидента, критического отказа или аварии; критерии предельных состояний; указания по выводу из эксплуатации и утилизации; сведения о квалификации обслуживающего персонала; согласно п. 10 ст. 5 ТР ТС: наименование изготовителя и (или) его товарный знак; наименование и (или) обозначение машины и (или) оборудования (тип, марка,

модель, (при наличии); месяц и год изготовления; наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, информацию для связи с ними?

Для производства судебной технической экспертизы по настоящему делу экспертам будут предоставлены судом следующие документы в копиях: договор купли- продажи № ТС-32-15 от 04.09.2015 с приложениями; акт выполнения сервисных работ от 28.12.2015; Руководство по эксплуатации к модели ML-1100 PLATEN CTEASING AND CUTTINGMACHINE; «Условия и правила эксплуатации оборудования тигельный пресс TYMQ-1100»; декларация на товар; инструкция по эксплуатации.

Истцом произведена оплата услуг эксперта путем перечисления 15 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области платежным поручением № 1201 от 31.03.2017г. Денежные средства на счет суда поступили.

Ответчиком произведена оплата услуг эксперта путем перечисления 35 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области платежным поручением № 359 от 06.04.2017г. Денежные средства на счет суда поступили.

Стороны выразили готовность оплатить услуги заявленного ими эксперта в полном объеме.

Таким образом, в связи с определением судом состава комиссии экспертов и корректировкой вопросов, поставленных перед экспертами, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.323, тел.(4852)

Истцу – явка в судебное заседание, представить документы, подтверждающие

перечисление на депозитный счет суда денежных средств на оплату услуг эксперта

в полном объеме.

Ответчику – явка в судебное заседание, представить документы, подтверждающие

перечисление на депозитный счет суда денежных средств на оплату услуг эксперта

в полном объеме.

Экспертным организациям: ООО «Ярославский центр независимых экспертиз

и сертификации» (эксперт ФИО3) и ООО

«Независимая экспертиза XXI век» (эксперт ФИО4):

заблаговременно представить суду информацию о стоимости и сроках проведения

комиссионной технической экспертизы по обозначенным в определении суда

вопросам, подтвердить готовность проведения экспертизы указанными экспертами.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Мухина Е.В.