ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-6947/16 от 20.06.2017 АС Ярославской области

29/2017-61209(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы

г. Ярославль Дело № А82-6947/2016   20 июня 2017 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Т.И.  рассмотрев в судебном заседании заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИГРАФ ПРИНТ»   (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА СИСТЕМЫ»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 1 274 990 руб. долга и неустойки, эквивалентной 2 714,27 долларам США  по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 14 800 руб. расходов по доставке товара, расходов по  ответственному хранению до момента фактического вывоза оборудования с территории  истца из расчета 40 рублей в сутки, расходов по проведению экспертизы в размере 

при участии
от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2016 
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 17.06.2016 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИГРАФ ПРИНТ» обратилось  в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА 

СИСТЕМЫ»  о взыскании денежных средств в сумме 1 274 990 рублей, суммы  неустойки, эквивалентной 2 714,27 долларам США, по курсу ЦБ РФ на день оплаты,  расходов по доставке товара в размере 14 800 рублей, расходов по ответственному  хранению до момента фактического вывоза оборудования с территории истца из расчета  40 рублей в сутки, расходов по проведению экспертизы в размере 30 000 рублей;  расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 724,62 рублей. 

 Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы и с учетом  положений статьи 82 АПК РФ суд пришел к выводу о необходимости проведения  судебной экспертизы, так как для разрешения настоящего спора требуются специальные  познания, которыми суд не обладает. 

 По итогам обсуждения стороны пришли к соглашению о целесообразности  назначения комиссионной экспертизы с привлечением экспертов, отобранных каждой  из сторон. 

 Истцом предложена в качестве эксперта кандидатура специалиста в области  полиграфии ФИО3 (ООО «Ярославский центр независимых  экспертиз и сертификации»), образование высшее техническое, окончил в 1989г. 


Московский полиграфический институт по специальности «Полиграфические  машины», присвоена квалификация «инженер-механик», стаж работы в полиграфии 29  лет. 

 Ответчиком предложена в качестве эксперта кандидатура ФИО4, кандидата технических наук, профессора кафедры печатного и  послепечатного оборудования при Московском политехническом университете (ООО  «Независимая экспертиза XXI век»). 

 Во исполнение определения суда от 11 апреля 2017г. указанные экспертные  организации подтвердили свое согласие на проведение судебной экспертизы. 

 ООО «Независимая экспертиза XXI век» (эксперт ФИО4) определена  стоимость проведения экспертизы по вопросам, сформулированным в определении суда  от 11 апреля 2017г., в размере 35 000 руб., срок – 20 рабочих дней. 

 ООО «Ярославский центр независимых экспертиз и сертификации» (эксперт

ФИО3) определена стоимость проведения экспертизы по вопросам,  сформулированным в определении суда от 11 апреля 2017г., в размере 30 000 руб., срок  – 10 рабочих дней после обследования объекта экспертизы на территории ООО  «Полиграф Принт». 

 Истцом произведена оплата услуг эксперта путем перечисления 30 000 руб. на  депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области платежными поручениями   № 1201 от 31.03.2017г. и № 2324 от 07.06.2017г. Денежные средства на счет суда  поступили. 

 Ответчиком произведена оплата услуг эксперта путем перечисления 35 000 руб.  на депозитный счет Арбитражного суда Ярославской области платежным поручением   № 359 от 06.04.2017г. Денежные средства на счет суда поступили. 

 Руководствуясь статьями 82, 84, 85, 144, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить комиссионную техническую судебную экспертизу.
 Перед экспертами поставить следующие вопросы:


3. Содержит ли предоставленная ООО «ТЕРРА СИСТЕМЫ» техническая  документация на тигельный пресс все предусмотренные Техническим  регламентом Таможенного союза ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и  оборудования» требования: согласно п. 8 ст.4 ТР ТС: сведения о конструкции,  принципе действия, характеристиках (свойствах) машин и/или оборудования;  указания по монтажу или сборке, наладке или регулировке, техническому  обслуживанию и ремонту машины и (или) оборудования; указания по  использованию машины и (или) оборудования и меры по обеспечению  безопасности, которые необходимо соблюдать при эксплуатации машины и  (или) оборудования, включая ввод в эксплуатацию, применению по назначению,  техническое обслуживание, все виды ремонта, периодическое 

диагностирование, испытания, транспортирование, упаковку,  консервацию и условия хранения; назначенные показатели (назначенный срок  хранения, назначенный срок службы и (или) назначенный ресурс) в зависимости  от конструктивных особенностей; перечень критических отказов, возможные  ошибочные действия персонала, которые приводят к инциденту или аварии;  действия персонала в случае инцидента, критического отказа или аварии;  критерии предельных состояний; указания по выводу из эксплуатации и  утилизации; сведения о квалификации обслуживающего персонала; согласно п.  10 ст. 5 ТР ТС: наименование изготовителя и (или) его товарный знак;  наименование и (или) обозначение машины и (или) оборудования (тип, марка,  модель, (при наличии); месяц и год изготовления; наименование и  местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица),  импортера, информацию для связи с ними? 

 Проведение технической экспертизы поручить комиссии экспертов в  составе ФИО3 (ООО «Ярославский центр  независимых экспертиз и сертификации») и ФИО4  (ООО «Независимая экспертиза XXI век»). 

 Срок проведения экспертизы установить 20 рабочих дней с момента  получения экспертами всех необходимых документов. 

 Стоимость экспертизы установить: 35 000 руб. – стоимость услуг эксперта  ФИО4, 30 000 руб. – стоимость услуг эксперта ФИО3 

 Направить экспертам ФИО3 (ООО  «Ярославский центр независимых экспертиз и сертификации») и ФИО4 (ООО «Независимая экспертиза XXI век») следующие  документы для проведения экспертизы в копиях: договор купли-продажи №  ТС-32-15 от 04.09.2015 с приложениями на 11 листах; акт выполнения  сервисных работ от 28.12.2015 на 1 листе; Руководство по эксплуатации к  модели ML-1100 PLATEN CTEASING AND CUTTINGMACHINE на 13 листах;  «Условия и правила эксплуатации оборудования тигельный пресс TYMQ-1100»;  декларация на товар; инструкция по эксплуатации. 

 Дополнительные документы представлять экспертам только по  письменным запросам экспертов, направленным в суд. 

 Экспертам провести совместное обследование объекта экспертизы - Пресс  тигельный, поставленный в адрес ООО «Полиграф принт» ООО «ТЕРРА  СИСТЕМЫ», - на территории ООО «Полиграф-Принт». 


ООО «Полиграф-Принт» обеспечить доступ экспертов к объекту  экспертизы для обследования. 

 В случае если по результатам проведенных исследований мнение комиссии  экспертов по поставленным вопросам совпадет, экспертам составить единое  заключение по результатам комиссионной технической экспертизы и  представить его в Арбитражный суд Ярославской области. В случае  возникновения разногласий каждому эксперту составить отдельное заключение  и представить его в Арбитражный суд Ярославской области. 

 Эксперты ФИО3 и ФИО4 предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса РФ. 

Производство по делу № А82-6947/2016 приостановить до получения  заключения экспертов. 

Определение о приостановлении производства по делу может быть  обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный  срок. 

Судья Е.В. Мухина