Определение № А82-6990/12 от 24.09.2012 АС Ярославской области

115/2012-81310(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.

при ведении аудиозаписи

рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Переславского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности

при участии:

от истца - ФИО1 – руководитель юридического отдела по доверенности № 5 от 01.11.2011г., удостоверение № 30.

от ответчика - не явился.

установил:

Администрация Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Переславского муниципального района Ярославской области о признании имущества: трактор ДТ 75-Б, заводской номер 134697, бесхозяйным и о признании на него права муниципальной собственности Пригородного сельского поселения.

Истец заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Ответчик представил письменный отзыв, сообщил, что в реестре муниципального имущества спорный трактор не значится, не возражает против удовлетворения требований истца.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в том числе и в случае неподведомственности ему возникшего спора.

Подведомственность дела арбитражному суду определяется в соответствии со ст. ст. 27 - 33 АПК РФ и зависит как от субъектного состава, так и от характера заявленных требований.

Из содержания указанных статей Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что к подведомственности арбитражных судов не отнесены дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

Статьей 22 Гражданского процессуального кодекса РФ определена подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции, так п. 4 ч. 1 предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

При таких обстоятельствах настоящий спор неподведомственен арбитражному суду , производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А82-6990/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.