Определение № А82-6991/17 от 09.04.2019 АС Ярославской области

40/2019-45724(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. ЯрославльДело № А82-6991/2017  16 апреля 2019 года  Резолютивная часть от 09.04.2019 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шароновой Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ООО  «Энерголизинг» ФИО1 

к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в лице  Отделения в г. Ярославле 

об обязании перечислить денежные средства в сумме 7 237 658,61 руб.,
без участия сторон,
установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.06.2017 (резолютивная  часть от 13.06.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Энерголизинг» назначена процедура распределения обнаруженного имущества  ликвидированного юридического лица, арбитражным управляющим утвержден ФИО1. 

Сообщение о назначении в отношении ООО «Энерголизинг» процедуры  распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица  опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 25 (639) от  28.06.2017 

На дату судебного заседания от заявителя в материалы дела поступили  дополнительные документы – доказательства отправки заявления в адрес ответчика. 

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»  представило в материалы дела отзыв на заявление, возражает против удвоелвторения  заявленных требований. 

Заявитель, Банк и иные лица в судебное заседание своих представителей не  направили, во времени и месте судебного разбирательства считаются надлежащим  образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09.04.2019. Информация об  объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Ярославской области. После перерыва рассмотрение дела продолжилось. 

Как следует из заявления арбитражного управляющего и материалов дела, на  расчетном счете, принадлежащем ликвидированному лицу ООО «Энерголизинг» в ОАО  «НОМОС-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие»), находятся 7 237 658,61 

руб. Указанные денежные средства Постановлением от 17.01.2012 были  признаны и приобщены к уголовному делу № 200019 в качестве вещественных  доказательств. В отношении денежных средств наложен арест на расчетном счете ООО  «Энерголизинг». 

Письмом от 25.10.2017 Банк ответил отказом.

Заявитель, ссылаясь по аналогии на статью 126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указывая на недопустимость наличия  арестов в процедуре распределения имущества, обратился в суд с рассматриваемым  требованием. 

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд руководствуется следующим. 

Учитывая, что ООО «Энерголизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  20.05.2014 прекратило свою деятельность в связи с исключением из Единого  государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1  Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», как недействующее  юридическое лицо, суд считает возможным рассмотреть заявление в рамках дела № А82- 6991/2017. 

Как следует из материалов дела, Постановлением Нижегородского районного суда  г.Н. Новгород от 07.09.2018 оставлено без удовлетворения ходатайство арбитражного  управляющего ФИО1 о снятии ареста с денежных средств, находящихся на  расчетных счетах ООО «Энерголизинг», и о передаче указанных денежных средств  арбитражному управляющему, денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО  «Энерголизинг» в размере 7 237 658,61 руб. переданы в собственность государства как  вещественные доказательства по уголовному делу. Постановление от 07.09.2018 вступило  в законную силу. 

 Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов  государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,  должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской  Федерации. 

 Доказательств наличия иных денежных средств в сумме 7 237 658,61 руб.,  находящихся на счете в ПАО Банк «ФК Открытие», помимо тех которые переданы в  собственность государства, в материалы дела не представлено. 

 В связи с чем, заявление арбитражного управляющего удовлетворению не  подлежит. 

Руководствуясь статьями 126, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный  суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru). 

Электронная подпись действительна.

Судья Фроловичева М.Б.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

 департамента

Дата 07.09.2018 13:29:46

Кому выдана Фроловичева Марина Борисовна