Гражданский кодекс часть 1

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд с иском к АДМИНИСТРАЦИИ НЕКОУЗСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 250.903 рублей 01 копейки задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.10.2013 по 30.04.2014. Также просит взыскать 61 рубль 59 копеек почтовых расходов.

Определением суда от 27.05.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что распоряжением главы администрации Некоузского муниципального округа от 26.01.2005 года № 33 «О передаче жилого фонда и объектов коммунально-бытового назначения на баланс МУП «Энергосервис» администрацией Некоузского сельского поселения жилой фонд и объекты коммунально-бытового назначения переданы на баланс МУП «Энергосервис». Данный факт подтверждается Актом передачи зданий производственного назначения от 2005г. 17.02.2009 распоряжением главы Некоузского муниципального района № 53 «О внесении дополнений в Распоряжение Главы Некоузского муниципального района № 33 от 26.01.2005» жилой фонд и объекты коммунально-бытового назначения закреплены за МУП «Энергосервис» на праве хозяйственного ведения. Закрепленные за МУП «Энергосервис» жилой фонд и объекты коммунально-бытового назначения находятся на балансе данного предприятия до настоящего времени. Данный факт подтверждается паспортом организации МУП «Энергосервис» от 17.03.2011 с приложением перечня реестра имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения. Постановлением Правительства № 668-п от 06.09.2011 «О внесении изменений в постановление Правительства Ярославской области от 12.08.2008 № 412-п» утвержден перечень муниципальных предприятий и учреждений Некоузского муниципального района, подлежащих передаче Некоузскому сельскому поселению. В данный перечень было

включено МУП «Энергосервис». МУП «Энергосервис» как имущественный комплекс передано по акту приема-передачи муниципального унитарного предприятия от 23.09.2011. Таким образом, собственником МУП «Энергосервис» является администрация Некоузского сельского поселения. Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Просит отказать в удовлетворении иска.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу представить в суд к 28.08.2015 письменное мнение на отзыв ответчика; уточнить круг ответчиков.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://yaroslavl.arbitr.ru/);

если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья Котомина Н.В.

Помощник судьи Макина Н.Н.
(4852) 744660