ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-7089/09 от 18.09.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Ярославль                                                                                   Дело № А82-7089/2009-56

18 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьиСтройковой М.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Стройковой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания»

к    Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля

о    признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

при участии:

от истца     ФИО1 – по доверенности от 17.09.2009 и паспорту

от ответчика   ФИО2 – по доверенности от 05.08.2008 № 35

установил:

Закрытое акционерное общество «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании недействительными договора  № 2 от 15.08.2007 купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, договора аренды земельного участка № 28182-а от 20.08.2007 и применении последствий недействительности сделок.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что договор № 2 заключен 15.08.2007 – это была крупная сделка, согласно п.4 гл.Х1Х устава одобрения общего собрания акционеров не было. Сумма сделки более 50% активов. По спорному земельному участку на сегодняшний день ничего не делалось, он свободен. 20% от цены сделки было внесено в течение 10 дней с даты подписания договора, то есть с 15.08.2007.

Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что обжалуемая сделка – это сделка в рамках хозяйственной деятельности предприятия. Подтвердил, что было внесено своевременно 20% от цены сделки. Заявил ходатайство о запросе в МИФНС России № 6 по г.Иваново сведений о составе учредителей ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» на дату заключения сделки.

Истец не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика.

Стороны считают, что дело подготовлено и подлежит назначению в основное судебное заседание.  

Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав пояснения сторон, суд полагает, что дело подготовлено и подлежит назначению к судебному разбирательству, определил удовлетворить ходатайство ответчика, запросить в МИФНС России № 6 по г.Иваново сведения о составе учредителей ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» на дату заключения сделки.

Руководствуясь статьями 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 октября 2009 года на 11час.40мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207.

Истцу  применительно к ст.78 ФЗ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» подтвердить, что обжалуемая сделка связана с приобретением или отчуждением (возможностью отчуждения) обществом имущества (поскольку предметом сделки является выкуп права аренды земельного участка).

Ответчику представить в судебное заседание доказательства того, что спорная сделка направлена на совершение обыкновенной хозяйственной деятельности предприятия (ст.78 ФЗ № 208-ФЗ, п.30 постановления Пленума ВАС № 19 от 18.11.2003).

Судья                                                                                                   М.А.Стройкова