Определение № А82-7096/15 от 27.05.2015 АС Ярославской области

53/2015-45601(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль № А82-7096/2015-07-11  27 мая 2015 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Котоминой Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1

Татьяны Владимировны (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК" ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 84.210 рублей,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований,

установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, а именно:

 в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые  требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125  АПК РФ) - не указано, в результате каких действий/бездействий ответчика  причинен ущерб истцу; не представлены доказательства, что произошла протечка  крыши, и что протечка произошла в результате действий/ бездействий ответчика; 

 к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых истец основывает свои требования (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ) – не  представлены копии актов выполненных работ, указанных в пп.19, 22, 25  приложения к исковому заявлению (п.19: вместо № 985 представлено № 980; п.22  вместо № 986 - № 979; п.25 вместо № 987 - № 978), также отсутствует копия  искового заявления (вместе с тем, непонятно с какой целью истец представляет  суду копию искового заявления). 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья Котомина Н.В.

Помощник судьи Макина Н.Н.
Тел. <***>