Определение № А82-7103/20 от 30.09.2020 АС Ярославской области

1157/2020-110521(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-7103/2020 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Михайловой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "ЯрАвтотехцентр" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований  относительно предмета спора акционерного общества "Межрегиональная инвестиционная  компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной  ответственностью "ГК МГБУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с  ограниченной ответственностью "Дизельдок" (ИНН <***>, ОГРН <***>),  Инспекции административно-технического надзора Ярославской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>). 

о расторжении договора купли-продажи и взыскании 2 129 424,41 руб., 

при участии: 

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 29.06.2020, диплом от  30.06.2004 № 3446), ФИО3 (директор, паспорт)  

от ответчика – ФИО4 (представитель по доверенности от 19.04.2018 № 3880123,  дубликат диплома от 20.05.2015 № 2112001), 

от ООО "Дизельдок" – ФИО5 (директор, паспорт),

от Инспекции административно-технического надзора – ФИО6 (представитель по  доверенности от 09.01.2020 № 5, диплом от 01.06.1992), 

от третьих лиц – не явились (извещены),

установил: 

общество с ограниченной ответственностью "ЯрАвтотехцентр" обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи имущества для целей  лизинга № ЯР-195/18 от 09.08.2018 и взыскании 2 129 424,41 руб. убытков в сумме  лизинговых платежей, произведенных лизингополучателем за период 15.10.2018 по  01.04.2020. 

Определением от 19.08.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью "ГК МГБУ", общество с ограниченной ответственностью "Дизельдок",  Инспекцию административно-технического надзора Ярославской области. 

Истец представил уточненное исковое заявление, просит признать односторонний отказ  от исполнения договора купли-продажи имущества для целей лизинга № ЯР-195/18 от  09.08.2018 законным, а расторжение договора состоявшимся. Требование о взыскании с  ответчика убытков поддерживает. 

Ответчик возражает против принятия судом уточненного искового заявления, так как  изменился предмет и основание иска. 

АО "МИК" представило письменный отзыв, оставляет разрешение спора на усмотрение  суда. 

От ООО "ГК МГБУ" поступил письменный отзыв, в котором данный участник процесса  указал, что претензии по качеству оборудования к нему не поступали, а исковые требования  не подлежат удовлетворению. 

Инспекция административно-технического надзора представила в материалы дела  письменные пояснения. 

Ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных документов у ИФНС по  Дзержинскому району г. Ярославля. 

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Федеральную службу по экологическому,  технологическому и атомному надзору в лице Центрального управления в порядке ст. 51  АПК РФ. 

Судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.227.

требований относительно предмета спора, Федеральную службу по экологическому, 

технологическому и атомному надзору в лице Центрального управления.
3. Сторонам представить следующие документы:
Истцу – направить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами в
адрес привлеченного третьего лица, представить суду доказательства отправки.

Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, 

технологическому и атомному надзору – письменные пояснения.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в  информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru. 

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц  копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 

Судья Тепенина Ю.М. 

Помощник судьи Загребнева Е.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.07.2020 7:43:37
Кому выдана Тепенина Юлия Михайловна