Определение № А82-7197/13 от 22.01.2014 АС Ярославской области

220/2014-4798(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлас» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Санаторий «Красный Холм» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 987 573 руб. 10 коп.

по встречному иску Открытого акционерного общества «Санаторий «Красный Холм» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 150 726 руб. 77 коп.

при участии:

от истца – ФИО1– представитель по доверенности от 17.01.2014, ФИО2 - представитель по доверенности от 17.01.2014.

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности 17.07.2013г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлас» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Санаторий «Красный Холм» о взыскании 8 987 573 руб. 10 коп., в том числе 7 173 893 руб. 11 коп. задолженность по Договору подряда № 70/09 от 30.11.2009, 1 813 679 руб. 99 коп. – проценты, просит продолжить начисление процентов с 01.07.2013 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 01.11.2013 принято к производству встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «Санаторий «Красный Холм» к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлас» о взыскании 16 150 726 руб. 77 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об истребовании в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области (150003, <...>) следующей информации:

- о дате обращения в органы государственного санитарно-эпидемиологического надзора за получением положительного заключения на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм»,

- о дате положительного заключения органов государственного санитарно- эпидемиологического надзора на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм»,

- о дате согласования с органами государственного санитарно- эпидемиологического надзора программы (плана) производственного контроля за эксплуатацией и качеством воды в бассейне, расположенном на территории санатория «Красный холм»,

- о датах отбора проб и проведения лабораторных исследований воды в бассейне санатория «Красный холм» в 2010-2011 году,

указал, что запрашиваемая информация ему необходима.

Ходатайство истца судом рассмотрено, удовлетворено.

Руководствуясь статьями 66, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области следующую информацию:

- о дате обращения в органы государственного санитарно-эпидемиологического надзора за получением положительного заключения на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм»,

- о дате положительного заключения органов государственного санитарно- эпидемиологического надзора на ввод в эксплуатацию бассейна, расположенного на территории санатория «Красный холм»,

- о дате согласования с органами государственного санитарно- эпидемиологического надзора программы (плана) производственного контроля за эксплуатацией и качеством воды в бассейне, расположенном на территории санатория «Красный холм»,

- о датах отбора проб и проведения лабораторных исследований воды в бассейне санатория «Красный холм» в 2010-2011 году.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный законом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в АПК РФ.