Определение № А82-7314/12 от 03.10.2012 АС Ярославской области

115/2012-83709(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества "Агрофирма "Пахма" (ИНН <***>, , ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо - Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»

о признании право собственности отсутствующим, о признании права собственности при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 05.07.2012г.

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 08.06.2011г.

от 3-го лица – ФИО4 – заместитель начальника юридического отдела по доверенности № 2д-523 от 12.04.2012г.

установил:

Закрытое акционерное общество "Агрофирма "Пахма" обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, с привлечением 3-го лица - Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», о признании право собственности ФИО1 отсутствующим и признании права собственности на помещение 1 этажа № 98, назначение: нежилое (лифт), общая площадь 2,5 кв.м., по адресу: <...>.

Истец иск поддерживает в полном объеме, просит дело слушанием отложить в связи с необходимостью получения из госархива копий выписок из проектной документации спорного здания, запрошенных истцом 01.10.12.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Просит приобщить к делу решения по делам №№ А82-12504/2008, А82-166/2011. Возражает против отложения судебного разбирательства.

Истец возражает против приобщения решений.

ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» пояснил, что разница в общей площади первого этажа спорного здания, образовалась в связи технической погрешностью при инвентаризации в 2001г. Ходатайства сторон оставляет на усмотрение суда.

Ходатайство о приобщении решений рассмотрено, отклонено, так как решение по делу № А82-12504/2008 имеется в материалах дела, решение по делу № А82-166/2011 не относится к существу рассматриваемого спора.

Ходатайство об отложении слушания дела рассмотрено, удовлетворено.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 октября 2012 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.211, тел.(4852) 673126.

2. Сторонам представить следующие документы: Истцу – представить доказательства того, что спорный лифт относится к помещениям столовой, представить доказательства, что пользуетесь и пользовались ранее спорным помещением, иные доказательства, обосновывающие иск, представить возражения по пропуску срока исковой давности в соответствии с п. 57 Постановления Пленума № 10/22 от 29.04.2010г.

Ответчику – представить доказательства, обосновывающие свою позицию, сообщить, кем используется спорное помещение, явка.

3-му лицу – письменный отзыв на иск, с документальным обоснованием своей позиции, в случае не явки направить письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.