1270/2015-88176(2)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Ярославль Дело № А82-731/2015
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбциной Е.А., секретарем судебного заседания Прохоровой Л.С.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ронис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Товариществу собственников жилья "Калинина, 37" (ИНН <***> , ОГРН <***>)
о взыскании 650000.00 руб.
третье лицо: ООО Строительная компания «Ронис-Строй», Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля, председатель ФИО1
Михайловна.
по встречному иску
Товарищества собственников жилья "Калинина, 37" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ронис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительным договора на выполнения работ по замене стояков ХГВС от 28.02.2013г.
при участии:
от истца (ответчик по встречному иску) – (до и после перерыва) - ФИО2 - представитель по доверенности от 26.03.2015 г.
от ответчика (истец по встречному иску) (до и после перерыва) – ФИО3 – представитель по доверенности от 15.09.2015 г., (до и после перерыва) - ФИО4 – председатель ТСЖ.
от третьего лица 1,2 - (до и после перерыва) - не явились от третьего лица 3 – (до и после перерыва) - ФИО4 – председатель ТСЖ.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ронис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Калинина, 37" о взыскании 650 000 руб. задолженности по договору на выполнение работ по замене стояков ХГВС.
Определением Арбитражного суда Ярославской области к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО Строительная компания «Ронис-Строй», Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015г. встречное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском.
Определением арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен председатель ТСЖ "Калинина, 37" Пашкина Валентина Михайловна.
Истец (ответчик по встречному иску) в судебном заседании требования поддержал, заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5 В судебном заседании по ходатайству истца допрошен свидетель ФИО5 Пояснения свидетеля приобщены в материалы дела.
Ответчик (истец по встречному иску) против удовлетворения требований истца по первоначальному иску возражает, приобщил письменный отзыв.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.09.2015 г. до 15 час. 20 мин.
Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте суда.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей сторон.
Ответчик (истец по встречному иску) приобщил дополнительные документы, подтверждающие прекращение деятельности истца (ООО «СК Ронис»).
Представитель истца заявил ходатайство о замене истца в связи с произведенной реорганизацией, просит заменить ООО «СК Ронис» на ООО Управляющая компания «Витязь».
Суд установил, что истец (ответчик по встречному иску) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ронис" по состоянию на 24.09.2015г. прекратило свою деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО Управляющая компания «Витязь», запись о прекращении юридического лица внесена в ЕГРЮЛ 16.09.2015г.
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО Управляющая компания «Витязь» по состоянию на 24.09.2015г. ООО Управляющая компания «Витязь» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ронис".
В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении, в том числе и при реорганизации юридического лица, суд вправе произвести замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая отсутствие в судебном заседании представителя истца (ООО Управляющая компания «Витязь»), суд полагает, что рассмотрение дела в настоящем заседании невозможно, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
"Строительная компания "Ронис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ООО
Управляющая компания «Витязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
помещении суда по адресу: <...>, каб.225, тел.(4852) 673150.
3. Сторонам представить следующие документы:
Ответчику – письменный отзыв на иск; доказательства направления отзыва в адрес
истца (ООО Управляющая компания «Витязь»).
Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской
области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация
о перерывах в судебных заседаниях.
Судья Бессонова И.Ю.