ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-7358/11 от 29.09.2011 АС Ярославской области

115/2011-66132(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-7358/2011

29 сентября 2011 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СР Диджитал" в лице НП "Ярославская региональная АнтиПиратская организация" (ИНН 7703250399, ОГРН 1027739835804)

к Гольцовой Светлане Борисовне

о взыскании 50 000 руб.

при участии

от истца – Кофанов П.П. – представитель по доверенности № 44/03/11 от 30.03.2011г., паспорт 3403 627709., Васильева А.Ю. – предстаивтель по доверенности № 76/05/11 от 03.03.2011г., паспорт 7806 492263.

от ответчика - Титова М.В. – адвокат по доверенности от 15.08.2011г., удостоверение 76/544.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СР Диджитал" в лице НП "Ярославская региональная АнтиПиратская организация" обратилось в арбитражный суд с иском к Гольцовой Светлане Борисовне о взыскании компенсации за незаконное использование произведения в сумме 50 000 руб.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.09.2011г. до 15 час. 30 мин.

Истец иск поддерживает, пояснил, что домашнее видео это исключительные права. Передача исключительных прав подтверждается лицензионным договором и прокатным удостоверением.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 30.09.2011г. до 15 час. 30 мин.

После перерыва истец просит приобщить к материалам дела копию договора № 2/07 от 01.03.2007г.

Ответчик возражает против приобщения документов.

Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Судом обозревается представленный истцом лицензионный договор №DVD-001- 2008CP от 25.12.07., заверенный ООО «СР Диджитал».

Истец просит приобщить к материалам дела копию авторского договора № АВТ- 06-025/1 от 14.04.2006г., иск поддерживает.

Ответчик иск не признает, заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными документами.

Ходатайства сторон рассмотрены, удовлетворены.


2

А82-7358/2011

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 137, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 17 октября 2011г. на 15 час. 00 мин.

Истцу – представить подлинники или заверенные копии договоров по передаче исключительных прав на распространение фильма от автора до СР «Диджитал», представить иные доказательства, обосновывающие иск.

Ответчику - представить отзыв в связи с представлением доказательств, свидетельствующих о надлежащем истце.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

Гусева Н.А.