Определение № А82-7734/13 от 26.07.2013 АС Ярославской области

94/2013-58011(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "Евровентстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Казенному предприятию Ярославской области "Дирекция службы заказчика", Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области

о взыскании 25248437.97 руб.,

при участии

от истца – ФИО1 представитель по доверенности и паспорту,

от ответчика 1 – не явились,

от ответчика 2 – ФИО2 представитель по доверенности и удостоверению,

установил:

Закрытое акционерное общество "Евровентстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Казенному предприятию Ярославской области "Дирекция службы заказчика", Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о взыскании 20.739.618 рублей 69 копеек задолженности за выполненные работы, 4.508.819 рублей 28 копеек неустойки.

Ответчик 1 в предварительное заседание не явился, представил отзыв на иск, требования не признал, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец представил письменные объяснения, изложил исковые требования, просит взыскать сумму с ответчиков 1, 2 в субсидиарном порядке (считает, что ответчик 2 субсидиарный, поскольку является собственником имущества).

Ответчик 2 представил отзыв на иск, требования не признал, считает надлежащим ответчиком по иску Департамент строительства Ярославской области, т.к. денежные средства из бюджета поступали именно данному Департаменту.

Заслушав участников процесса, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 октября 2013 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207, тел.(4852) 673114.

Ответчику 1 – пояснить, по итогам какого аукциона (с указанием даты) был заключен договор № 5-С-11-11; обратиться к истцу с целью проверки оплаты 150.864 руб. (истец пояснил, что эти денежные средства уже оплачены по иным правоотношениям, а именно: в составе 599.990 руб. за договор № 19/12/56-П-04-12 от 13.04.2012) и проверки расчета неустойки (при этом учесть, что Дополнительным соглашением № 6 редакция пункта 22.1.1. договора была изменена и установлена ставка неустойки 0.1% в день); выразить окончательное отношение к иску; пояснить – является ли Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области лицом, осуществляющим правомочия собственника (п. 1.2 Устава) в свете озвученной в судебном заседании позиции ответчика 2; обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчику 2 – применительно к статье 115 ГК РФ и разделу 3 Устава КП Ярославской области «Дирекция службы заказчика» пояснить – какое отношение к имуществу казенного предприятия имеют бюджетные средства, перечисляемые при строительстве КЗЦ в г.Ярославле; если правомочия собственника в отношении имущества казенного предприятия осуществляет Департамент строительства – представить Устав ответчика 1 с соответствующей редакцией абз. 3 п. 1,2 либо иной документ, где конкретно поименовано иное лицо (а не ответчик 2) как лицо, осуществляющее правомочия собственника имущества от имени Ярославской области; сослаться на конкретную статью АПК РФ в подтверждение возможности исключения лица из числа участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.