ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-7771/08 от 27.03.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

г. Ярославль, пр. Ленина, 28   тел.  74 46 70, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                              Дело № А82-7771/2008-22

27 марта 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Г.П. Митрофановой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.П. Митрофановой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ГМК  "Норильский никель"

кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"

Третьи лица – Обществос ограниченной ответственностью Торговый Дом "Универсал", ФИО1

о  взыскании   211453.24 руб.,

при участии

от истца   - не явился

от ответчика   - не явился

от третьих лиц: не явились

установил: 

            Открытое акционерное общество "ГМК  "Норильский никель" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" 211 453 руб. 24 коп., в том числе: 197 201 руб. 84 коп. – ущерба от недостачи груза и 14 251 руб. 40 коп. – возврат суммы платежей за перевозку утраченного груза.

            К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены  Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Универсал" и ФИО1.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2009, представленной МРИ ФНС России №46 по г. Москве, третье лицо – ООО Торговый Дом «Универсал» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Трансснабмеханизация» (ОГРН <***>).

Согласно ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Суд устанавливает правопреемство, заменив третье лицо – ООО Торговый Дом «Универсал» -  его правопреемником – ООО «Трансснабмеханизация». В связи с чем дело слушанием откладывается.

            Руководствуясь статьей 158, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Установить процессуальное правопреемство, заменив третье лицо – ООО Торговый Дом «Универсал» -  его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Трансснабмеханизация» ОГРН <***> (625048 <...>).

Отложить судебное разбирательство на 10 час 45 мин 5 мая 2009 года в помещении суда по адресу: <...>, каб.303, тел.67-31-37.

Истцу: направить третьему лицу – ООО «Трансснабмеханизация» - копию искового заявления и необходимых документов по адресу: 625048 <...>, доказательства отправки представить суду.

Третьему лицу – ООО «Трансснабмеханизация»: представить контракт на приобретение шаров стальных, заключенный ООО Торговый Дом «Универсал» и ОАО «ГМК «Норильский никель», счет.

Третьему лицу – ФИО1: отзыв на иск; акт взвешивания, договор на поставку шаров стальных, счет.

Судья                                                                                               Г.П. Митрофанова